Wednesday, March 31, 2010

喪盡天良

甚麼是喪盡天良?當我看到中國政府將內地毒奶粉受害人趙連海拘捕和押上法院作閉門審訊,他的妻子被拒絕進入法院聽審,只能在法院外高喊喊口號,而最後也是被人抬走,我是深深的再一次體會這四個字的意思。

趙連海的兒子因為吃了有毒的三鹿奶粉而身體出了問題。由於不少事件中的受害家庭都得不都有關方面的合理賠償,趙於是成立了”結石寶寶之家”,四出奔走,為受毒奶事件影響的家庭維權。中國政府去年底以” 尋釁滋事罪”把趙拘捕,指他利用毒奶粉事件,惡意炒作,煽動群眾圍堵法院、非法聚會。當局又指他利用安徽女子李蕊蕊在北京上訪期間被強姦一案,召集境外媒體到市公安局聚集,嚴重擾亂社會秩。

中國問題食品情況一向十分多和嚴重,屢有傳出嚇人的新聞,例如頭髮醬油,大頭奶粉,結石奶粉,和近來才被揭發的坑渠油等。毒奶粉主角之一,國家質檢局局長李長江在事發後下台,但轉個頭又再撈了新的官職重新上場。這實在很難叫人相信政府有盡力和認真地去打擊當中的問題。反而,事件裡的受害人,卻被有關方面用盡方法對付,將不良消息壓下來的意圖十分明顯。

我認為趙連海和無數往北京的上訪者一樣,他們不是無事生事,惡意去破壞社會秩序的一群人。他們生活裡面對不公平的事情,卻又”有冤無路訴”,才會尋求方法去叫中央和社會各界來關注問題。他們本身就是社會裡的受害者。政府不給予他們幫忙,卻還再向他們加害多一次,我想對於有良心的人來說實在是很難理解和接受的事。

Tuesday, March 30, 2010

理性與務實

一群約200多名的青年,在星期日參加了一個由學聯主辦的遊行,提出踢走功能組別和盡快實行普選的要求。他們事前沒有向警方提出遊行申請,實行公民抗命。遊行由香港大學起步,往中聯辦遞交請願信。可惜當值職員沒有收到溫總”以民為本”的訓示,拒絕面對香港市民。遊行人士於是轉戰禮賓府,在正門與警方爆發衝突,結果有一名大學生被拘捕。

政府發言人事後發表聲明,表示”對於年輕人關心及積極參與討論香港的政制發展感到鼓舞”。但同時期望他們與社會各界人士都能抱開放、包容態度,理性和務實地一起就二○一二年兩個選舉辦法尋求共識。我對政府發表的話是不滿意的。

他們頭一句只是一些門面說話,沒大意思。接著叫學生要” 抱開放、包容態度”,但問題政府自己本身都”其身不正”。在老董和曾蔭權話事期間政府都以”親疏有別”,甚至敵視和黑面的態度去對待泛民派議員。勸說完全沒有說服力。結尾的甚麼”理性和務實”,潛台詞就是說”大局已定,你地班友仔咪晌處搞搞震,整亂我個場,快D認命好了”。全段說話是既沒誠意,又沒正視年青人的要求,叫人失望。如果政府的回應是:收到大家的要求,我們會重新和盡力向中央表達意見。我想大家是會滿意收貨。

我覺得” 理性與務實”不一定是錯,尤其是當你一家幾口要等你供養,又或年紀未至要找天主但亦不是初出茅廬,有一定身份身家和地位。要上面的人放下所擁有而去講理想講良心講公義是會有些難度。一是身不由記,一是難以放下身段。年青人卻不同。他們多數沒有太多負擔和束縛。追求理想應該有一團火,不要過早熄滅,走了兩步便收韁。同時有些事情只要自己相信做得對,明知不可為亦要堅持下去。

奧巴馬打破了美國歷史,成為首位黑人總統。我想假若當初有人勸奧巴馬說做人要腳踏實地,理性和務實,黑人是做不來這個國家的總統,而他又相信和跟隨的話,美國就沒有今天的改變和進步。我覺得太多理性和務實只會令人變得保守和平庸,不思進取。改革和突破是雖要依靠衝勁,勇氣和堅持。

Monday, March 29, 2010

真情流露

特首曾蔭權早前接受電台一個節目訪問,提到自己在立法會每次面對議員質詢留難的時候都會”黑面”相向,解釋這是因為真情流露的表現。他又說自己EQ有沒有進步,廣大市民可以看得到。

曾特首”真情流露”的去解釋自己表現其實是十分”真情流露”,而不是和脾氣差心胸狹窄為人沒收養兼小器有關,大家收貨不收貨可以有不同意見。我想真情流露可以是一件好事,亦可以是壞事。譬如說婚禮中一對新人緊握雙手淚流滿面,感謝天感謝地感謝雙方父母養育之恩感謝彼此愛護包容,場面就很感人。店員面對醃尖聲悶諸多挑剔的顧客真情流露的黑面惡言相向甚至大打出手,我想這就不是一件好事。

市民投票給議員進入議會監察政府和官員的工作。議員就代表我們。官員若當我們是老版,應該客氣去對待議員,並回覆他們的提問,而不是真情流露的黑面或擺出一副輕挑的態度。作為政治人物,我覺得應該好好的控制自己的情緒,才會讓人感覺是有大將之風,叫人尊重。否則,我只會覺得對方只是一個平庸甚至不稱職的官員,憑著不公平的制度才可以攀上高位。

那政治人物是否就不可以真情流露呢?這也不是,我想要看是在甚麼場合。有關政治人物真情流露的表現,我印象最深刻的是前澳洲總理Bob Hawke在89年面對北京天安門中國政府屠城一事,他在公眾場合中忍不住留下男兒淚(雖然他是一個大喊飽),那就十分感人。其後他宣佈讓當時數萬中國留學生都可以留在澳洲,免受中國政府政治迫害,贏得了不少讚賞的聲音。

Friday, March 26, 2010

真假分不了

無線高層陳志雲涉嫌貪污被捕一事,其發展的可觀性較電視台同期播放的劇集吸引上百賠。先由傳出陳總失勢,到被ICAC邀請協助調查,到陳總和不同人物關係圖出現,到同性友人多天出入其家,到出席5分鐘不夠的記者招待會,以及留下一句令人充滿幻想,看似很堅查實又有點廢的名言”真的假不了,假的真不了”,陳志雲多天來都成為全港報章爭相報導的人物。

陳總這句充滿禪意的話初聽時的確會讓人覺得很有道理,但認真細想後卻又感覺並不如此。當我一聽陳總說這句話時,不知何解自己立刻想起日本文豪三島由記夫一句話來。其實我也並沒真正看過三島的書,只是讀過某位作家引用過他的話。若這裡有三島的fans,我說得不對的話請作出指正。三島說:我裝高興時,別人便會認為我高興。我裝哀傷時,別人便會認為我哀傷。但當我偶然因為真正痛楚而發出叫聲來,別人便會認為我在裝痛苦。

我不知道三島說這話原來的意思及背景,或許他是想說社會裡人心冷漠。但在日常生活中,很多人都是帶著面具而行,又或有高超演技。甚麼時候在說真心話,甚麼時候只是裝模作樣,道行低一點的人未必能夠分辨得了。就是道行高強行走江湖多年的人,也有機會在背後被人插了一把刀,還是傻呼呼的不知所意。日常生活中並不是這樣如此真假分明,往往卻是叫人真假難分。有時候若果我們太過認真,又或完全信任對方,倒頭來反會吃個大虧。

Thursday, March 25, 2010

後生女一定受歡迎?

記得那集關於中女的電視新聞節目中,有位中女認為自己在愛情路上不能夠和年輕女生競爭,因為男人總是愛後生女的。對於這個觀點我是有些話想說。不過,先旨聲明以下內容只代表我的個人意見,我不會像曾特首般有guts說我的意見就是代表所有男士的意見。

坊間好像有一個流傳,指男人無論年齡是20/30/40/50/60/70,都清一色喜愛18歲的女生。無可否認,這年齡的女生是有一種迷人的吸引力,那就是青春和活力。樣貌不用太過標誌,看著她們充滿生氣的身軀和笑容,就足以讓男士們見了荷爾蒙急速上升,心跳加速,口水直流。

但中女是否就一無是處,舉手投降要打定輸數?我看卻又未必。中女和後生女相比下不一定是毫無優勢,只是處於捱打的局面。某些地方中女會較年輕女生優勝。例如說人生閱歷更多,對當中人和事會有深入和獨特的一套看法。掌握待人接物技巧,曉得甚麼時候說甚麼話。年紀大了耐性更好,懂得聆聽別人說話。對化妝,穿衣服,生活品味也會培養出個人心得。中女多年來累積的人生智慧和經驗是年輕女生沒有辦法可以超越。

所以我認為中女在愛情路上不一定會輸給後生女。18歲的身軀只能維持365天,但人生智慧和經驗卻是有增無減。中女好好運用優勢,也能散發魅力。當然,no pain no gain,中女也要付出努力。例如說多留意身邊發生的事增加見聞。多培養不同興趣。對外貌儀容和身體健康也不可以放鬆。若果一天到晚只懂得呆坐家中看電視台播放的腦殘無聊劇集,找不到伴侶就是怨不得人了。

Wednesday, March 24, 2010

沒有公義的特區政府

若果通過調低強制樓宇拍賣要求是香港特區政府比較含蓄不太顯眼損害弱勢小業主利益而向有錢人大地產商大開方便之門的不義之舉,律政司黃仁龍日前向一個智障學童追收27萬元的訟費,就是血淋淋赤裸裸的顯示香港這個現政府良心盡失。他們對弱勢人士窮追猛打,對有錢有權的人卑躬屈膝。

智障青年唐偉庭去年由母親代表向法庭提出就教育局規定年滿18歲的智障學童必須離校的安排提出司法覆核。我覺得教育局提出的規定是有歧視智障學童之嫌,因為健全學童沒有如此的限制,令人感覺政府是為了要節省金錢而去犧牲這一群弱勢人士。不過,法庭最後判唐敗訴。他們雖然有申請法律援助,但由於申請時間和官司開審的不吻合,仍然需要支付差不多2百萬元訟費其中27萬。

雖然說法律面前人人平等,但想要獲得平等對待是要有先設條件,就是要有足夠的金錢。唐家不是富有家庭。據說他們是零資產,父親亦患病不能工作,連日常基本生活也有困難。律政司要求他們支付27萬元訟費,無疑對他們做成沉重負擔和壓力。唐母已經向報章明言,到時候沒錢支付,只有申請破產。

唐家提出司法覆核雖然和本身利益有關,但同時亦是為在港其他同樣情況的學童爭取權利。行動涉及公眾利益。黃仁龍這樣做雖然合乎程序,但我想一個以民為本,面向大眾的政府,實在不會提出對方支付訟費的要求。律政司不該僵硬冷漠的只按本子辦事,而應該行使酌情權免去這家人支付訟費。

不過,這個政府也不是對所有人的態度也是如此”僵硬”。過往某高官子女或有錢權貴的人犯法,雖有實質證據,但亦可免於檢控。律政司給人的印象是選擇性的提出檢控。對有強有勢力人士留有餘地,對平民百姓卻手起刀落。面對這樣的一個沒有公義的香港特區政府,實在叫人感到心寒。

Tuesday, March 23, 2010

福街謬論

電影中擁有超能力的男主角承擔著”能力愈大,責任愈大”的使命,保護城市中手無寸鐵的市民。不過這在現實世界裡往往卻是不會發生的事。很多時候我看到擁有能力的一方除了根本不理解一般市民的所思所想外,有的甚至會運用自己的權力去對生活在水深火熱的市民加深剝削,自己卻坐享利益。

地產富商李兆基日前對本港樓市發表偉論,指”樓價貴是對香港好,證明香港被看好,持有物業的人資產升值,人人皆大歡喜,因此外界不應經常批評豪宅衰、發展商衰的言論。”李生所指的”人人”,一定不包括我所認識的”人人”。又或許我兩是住在不同的星球上。樓價不斷上升只會對地產發展商來說是好事,因為可以為公司增加暴利。但對普通打工仔,無樓一族,或對想換樓,又或做生意人士來說,這個情況根本是百害而無一利。這城裡不少人窮一生的精力都是為地產商打工,交租供樓,生活胼手胝足,為此捱得上氣不接下氣。唯獨我就看不到李生所指人人皆大歡喜的場面。

在剛過去週日一個討論最低工資的論壇中,工商界代表張宇人指最低時薪應該訂於港幣20元或以下。我想若一個人每日做8小時一個月返工25日,所得人工約為4千大元。這個金額在今天的香港真不知道如何能夠養家活兒。據說,這數目比綜援金還要低,那豈不是變相鼓勵人們去拿綜援嗎?不過這還算了。最令我生氣的是張宇人接受電視新聞訪問時說工資不足夠生活,那就叫政府增加福利。這完全是本末倒置的說法。工商界吃飯(請工人做工)卻叫政府來找數。”一邊承認剝削工人,一邊就叫政府幫助,真不知是甚麼屁話。張說話時面不紅,氣不喘,一臉從容,我想此人實在不知廉恥為何物。我亦相信這人和他代表的業界是一群沒有良心,專吸工人血汗的無良僱主。這種人是立法會功能組別下的產物,大家真要張開眼睛看清楚它的可怕不堪的地方。而若有人發起杯葛張宇人的店子,或去抗議示威,我一定全力支持報名參加。

Monday, March 22, 2010

我看強拍舊樓

發展局局長林鄭月娥領軍,為政府就”調低強制拍賣舊樓門檻”提出法例修訂。上星期三(3月17日)在保皇一族議員擁護下無驚無險的在立法會獲得通過。泛民議員和前高官葉劉淑儀所提出的所有保障小業主的修訂則全被否決。修訂條例得以政府最原汁原味的版本和香港市民見面。我想事件是有人歡喜有人愁。

歡喜的首先應該會是大地產商,愁的便是小業主。原本的條例是當一座大廈9成業主同意,可以向土地審裁處申請將大廈拿出來作強制拍賣。現在政府要求將9成門檻降至8成。據他們說,作出這樣的更改是為了”提高私人物業業主重新發展其樓宇的能力,以便更有效地補足市建局的工作,協助解決樓宇失修問題,並配合香港不斷轉變的經濟需要。”

光看這段話好像是十分動聽。不過,一些人辛辛苦苦買得一個單位想作安老之用,結果卻不能如願以償,那對他們說是很不公平和難過的事。當然亦有人希望把單位買掉取得金錢離場而去。兩者之間如何取得一個合理的平衡,我認為作為政府是需要十分小心處理。

我覺得強拍門檻應該嚴緊一些而不宜過鬆,因為房產對很多人來說都是一生中最大的投資。而政府若要把他們家產”強搶”,總要為他們提供一些合理的保障。例如低門檻強拍只適用於結構出現危險的大廈,又或所獲得的賠償應該合理,讓居民可以在同區內買得類似單位,又或推行”樓換樓”計劃才對。可惜在剛通過的修例中政府完全沒有提供這些保障。

有報章作出調查,揭發過去多年來20宗拿出來強拍的個案中,有18宗都是在沒有其他競爭下以底價成交。地產商之間好像有一個不成文的協議,誰有能力取得某地方大部份業權申請強拍,其他行家就會”識趣”的不會去和1方競爭,把價格抬高。這對小業主來說絕對不能夠提供足夠保護,讓他們取得合理的補償。政府現在把門檻降低,明顯地讓地產商更容易得手取得控制。局長說平衡了各方的利益,實在不知從何說起。我們一般小市民只看到政府是大開方便大門給發展商,鞏固他們的利益。

另一方面,發展局局長林鄭月娥在出席立法會會議前向媒體裡發表了”三不言論”,意思是指她不會撤回提案,不會修訂,若被否決她在任內不會在重提降低門檻。林擺出的態度是強硬傲漫,兼有一拍兩散的恐嚇味道,看了實在讓人感到生氣。

我還以為經過菜園村一役政府在處理對公眾有重大影響的問題上會更虛心地聆聽市民和議員的意見,卻原來仍然是冥頑不靈。永利街得以保存是一個很小的甜頭,同時大概亦是時間上的巧合。原本市建局對清拆永利街的態度是十分的強硬,主席張震遠一直堅持只會保留部份樓宇,其他全要清拆。該局突然間卻來個180度的轉態,永利街得以全街保留。明眼人都會看得到政府是藉此顯示他們也是會聽市民意見的,卻對影響更大的”強拍”硬闖而過。

我覺得從現在和以往發生了的眾多事情中,突顯了林鄭月娥或這個特區政府對市民名符其實的持三不態度,就是不理民意,不理普羅百姓死活,和不被嫌的官商勾結。我看不到事情有變好的一天。香港一天沒有民主的選舉,這個情況只會愈來愈嚴重,社會的利益也是愈加只往某一方面傾斜。

Sunday, March 21, 2010

電出驚喜的Hot Chip- One Life Stand



Hot Chip是一隊來自英國倫敦的另類電子跳舞樂隊。2000年組成,成員包括Alexis(主音+ synthesizer),Joe (主音 + syn), Owen (guitar/ bass/ syn),Al (guitar/ syn)和Felix (drum machine)。我本來對他們不認識。看過有人介紹他們在今年2月時推出的新唱片” One Life Stand”,評價不錯。把唱片找來試聽,一聽自己便喜歡了他們。

我喜歡Hot Chip/ One Life Stand的原因有幾個。他們的音樂給我有很濃烈80年代的味道,有些像早期的Depeche Mode,或New Order,或Pet Shop Boy,甚至a-Ha。這是我成長的年代,少不免有情意結在當中。其中主音Alexis Taylor有一把清新飄逸和動人的歌聲。而他們在唱片中玩奏的音樂都是很動聽具流行味道的電子舞曲。

唱片第一曲”Thieves In The Night”是由電子合成器奏出節拍緊密跳躍的舞曲,氣氛華麗流暢躍動。中段加入一小段醒神的電結它彈奏,內容說男女間關係事情。” I Feel Better”中樂隊利用合成器造出仿弦樂的效果,聲音經過電子處理做成一種未來的景像。具氣勢之中透出迷人的舞曲節拍,並逐步加強。專輯主題曲” One Life Stand”和另一曲” We Have Love”都帶復古的感覺,音樂響起就會讓人身體跟隨節拍擺動。“Hand Me Down Your Love”是一首中版歌曲。開始時只得一下一下簡單的電子樂和鼓機聲,中段加入弦樂部份,在冰冷的音色中加入溫暖動人的效果,一個很好的配搭。

除卻舞曲外,專輯內其他歌曲同樣精彩。

”Brothers”是一首氣氛浪漫幽美的作品。當中說的是關於兄弟手足間的情誼。歌詞帶出一種做兄弟”不問甚麼總會兩脇插刀”的態度。”Alley Cats”是新專輯內最早寫起的歌曲。由Joe負責主唱,他的歌聲給我有一種很真摯的感覺在當中。歌曲氣氛溫暖柔和,一首旋律輕鬆動人的小品歌曲。”Slush”是一首慢版ballad。這曲電子味道大大減退,換來是一種成熟感性的動人情感。它有像詩歌的感覺,和專輯其他歌曲風格很不同,卻又是非常動聽和叫我喜歡的一曲。”Keep Quiet”由 Joe/ Alex合唱。歌曲少了電子跳脫的味道,而多了成熟沉重和點點陰沉的氣氛。

我覺得“One Life Stand”內十首作品都有很不錯的水準。很高興認識這個新的樂隊,同時引起我的興趣去找他們的舊作品一聽。另一方面,相信這張唱片如無意外會是2010年自己喜愛的外語唱片之一。

Saturday, March 20, 2010

暗裡反戰的The Hurt Locker




我想說,我在看這部今年奧斯卡電影頒獎禮大贏家”拆彈雄心(The Hurt Locker)”時並不愉快。不過這不是電影本身的問題。首先它太紅了,我只能買到戲院第4行的票。這還可以接受。最大問題是影片以很真實的方式拍攝。導演大部份時間是架著攝影機跟隨演員在走,畫面不斷向前向後向左向右晃動。我對這種拍攝手法是很敏感,看久了人會感到暈眩。看著看著我是有作嘔的感覺,中途要合上眼稍作休息,只聽不看,回過氣來才可以繼續把影片看下去。這樣子過了電影的1/4時間。不過,在我看了其餘3/4的部份,感覺電影是還不錯的。

影片據說是改編自真人真事。故事是關於一隊在伊拉克執行任務的三人拆彈美軍隊伍在當地每天發生的事。三人組包括人很張狂,但技巧高超而熱愛戰場的James,盡職但其實卻很討厭戰爭的Sanborn,以及新兵Owen。

導演Kathryn Bigelow以很寫實的手法交代拆彈組在當地的工作。這不是一部商業味道很重的電影,不過導演把節奏控制得宜。戲內沒有大型戰爭或叫人嘆為觀止的特技場面,但當中不少地方都製造出出色緊張的氣氛,深深捉緊著觀眾的情緒,讓人透不過氣來。另一方面,導演又呈現出一幕幕看來很真實當地軍人的生活。兩者之間取得很好的平衡。

電影陽剛味道很重。表面上這片像是一部歌頌軍人的影片,顯示他們在戰場中每天所要面對的危機和困難,但仍努力地完成任務。不過,我覺得其實電影骨子裡是要傳達反戰的訊息。當我在大螢幕中看到那些軍人要離開家園,走到萬里之外的陌生地方,每天冒著生命危險的去工作,但卻是看不到甚麼原因來,甚至受到當地人的厭惡(電影一幕是當地不少兒童向美軍拋石塊),心中不禁會產生疑問:他們所作的一切又是為了甚麼?國家無謂地派遣自己的人民去戰場,不為保護國土,卻是為了掠奪人家的資源,這又是否正確。

電影開始時在螢幕上打出一句話:戰爭像毒品,會令人上癮。我想它是有些道理。不過這個毒品只是令部份人上癮,卻要令無數無辜的人扯進旋渦中,比真正毒品所做成的禍害更深。

Friday, March 19, 2010

港女星沒落?

早前讀娛樂版新聞,提到有電影公司正計劃開拍電影”楊門女將”,並打算找鞏利,章子怡,周迅,湯唯和楊紫瓊等全女班合作拍攝。

我想對年輕一輩來說,”楊門女將”這個故事應該是十分陌生,甚至毫無印象。其實我對它也是印象不深。只是記得還是小孩子時候父親間中會跟我說穆季英楊文廣楊九妹老太君等人這樣那樣(當中的角色)。這是一個在我父親一代中國民間廣泛流傳的故事。楊家一家人都是精忠為國,在大宋年間抗拒外敵入侵。可惜一眾男丁都戰死沙場,只剩下孤兒寡婦。但她們不是等閒之輩,巾幗不讓鬚眉,繼續為國對抗外敵。

N年前無記電視和邵氏電影公司都曾經以楊家故事作題材拍成電影和電視。之後就好像一直沒再有人拍攝過。電影公司以此為題重新開拍電影,讓新一輩有機會認識一下國家的民間故事,不是只懂得崇日媚西,實在是一件好事。我怕有一天年輕人連中國四大名著也不知道是甚麼。

看到那張演員名單,我對電影是滿有期待的,因為都是一些演技很好的女演員。但另一方面我也有些納罕,因為當中沒有一個是香港女星。不要告訴我湯唯已經以優才計劃拿得香港身分證,我不是這個意思。當然,我是更加沒有歧視她們的企圖,亦沒有甚麼大香港心態。

曾經在不太遠久的年代,香港有一班很有水準而風格不同的女星,例如夏文汐王小鳳葉童鍾楚紅關芝琳張曼玉鄭裕玲劉嘉玲梅艷芳葉玉卿等等。現在有份量的女影星好像剩下不多,而戲路大都是走少女可愛風格的路線,感覺斤兩不太足夠。不過這也可能和電影市道疲弱有關吧。近年港產片票房收入大減,連隨電影開拍機會也減少了。和內地合拍片開始盛行。但好像由於制度關係,電影不能全用香港藝人。男主角是港人,女角就要是內地演員。所以做成近年內地女星的”崛起”。結果那些全國賣座大片裡很難會找到香港女星參予。她們會否一天成為歷史遺物?這不是我希望發生的事了。

Thursday, March 18, 2010

堅強不是決點

無記電視的新聞節目去年以”港男港女”作題目,惹來全城熱話。今年再接再厲,拿同樣熱門的”中女”作話題,在精心計算下反應當然又是熱爆全城。報章文字專欄到網誌到朋友間茶餘飯後間的話題,都是離不開”中女”。頻密的程度令我有點吃不消,現在一見”中女”就有頭暈作悶的反應,想要立刻避開的衝動。(這裡我是指厭倦了看關於”中女”的文章,不是說我討厭她們。先說清楚,免得被附近的中女看了產生誤會。)

有人認為”中女”,”剩女”,”敗犬”等名字有負面的意思。有人覺得現在的女子不知多獨立多聰明多厲害,不用靠男人。有人覺得獨身也可以過得很開心快樂。有人覺得結婚都不代表覓得幸福,君不見現代人離婚率有多高又或嫁著個花心老公得不嘗失。都對!都對!這些本來都是”公說公有理婆說婆有理”的事情,沒有絕對的答案,在媒體炒作下卻惹起人們熱烈討論。

那個新聞節目我有看過。對於中女,大家已經說了很多,我也沒有新的意見。不過,對於節目內某位美麗智慧地產中女Y小姐的經歷,我是有點看法。Y小姐說了一段令她印象深刻和難忘的感情。她喜歡了一個已經有另一半的男人,但對方最後捨棄了Y。男的解釋說因為覺得Y堅強,美麗,有事業,沒有他也可以活下去。Y幽幽的帶自憐和不滿地慨嘆說原來自己夠堅強就是缺點。因為這樣,所以她變了感情中最值得被傷害的一方。

我覺得Y可以從另一個角度看事情。她是先介入了別人的一段感情關係,成為當中第三者。對於另一邊的女人來說,Y是破壞者,為自己帶來傷害,是魔鬼的化身。Y先對人不起,那就不能以受害人身份自居。事情也不能怪男人一腳踏兩船,因為最後選擇權是在她那一邊。當初,會否Y認為自己有錢有樣有腦,可以無往不利,去把別人的男友/ 丈夫搶過來?男人重回舊愛懷抱,顯示他有情有義。不是有句說話叫浪子回頭甚麼甚麼的嗎?Y不宜自怨自艾。我想堅強不是缺點。明白本身的問題所在,才可以迎接新一段的感情。

Wednesday, March 17, 2010

搭巴士要小心

有一位朋友家中的長輩在今年年頭時候發生了意外。對方年過七十,一天乘搭巴士,坐在上層。巴士停站時她下車一個站不穩,結果由上層直滾落樓下。幸好性命無礙,”只是”斷了肩骨和手臂骨。需要休息一陣子,還好可以在家中過農曆新年,不用孤伶伶的在醫院中渡過,但人也嚇了一頓。

巴士是眾多交通公具中自己乘搭得最多,亦是最喜歡的一種。我也是最愛坐在上層,貪其可以讓人清楚地觀看窗外的人和物。乘搭巴士比地鐵更有多一點個人空間和私隱。搭客不需要面對面貼面,口氣體味近距離招呼,或對方屁股貼著你下體的尷尬情況。人們不用被幽禁在地底下一個密封的車卡中。我對以上所說的情況感覺是絕不好受。不過如遇上交通繁忙時間,還是乘搭地鐵較好。始終可靠快捷和方便是地鐵的優點。

其實搭巴士也變得愈來愈沒趣。這由巴士公司安裝一個小電視螢幕屏在車廂內開始。發出的聲音嘈吵又惹人煩厭,有時候人想好好去休息一下也不可以。巴士的數量感覺是太過多。在繁忙時段大家不難發現那條長長的”巴士龍”在等候泊站,做成交通嚴重擠塞,十分恐怖。

還有最嚴重的問題是車長的駕駛態度惡劣。這裡我只是說中巴,因為自己甚少往九龍那一邊。我經常會遇上乘客還沒站穩車便開車的情況。駕駛時巴士左搖右擺得很厲害。明明不遠處就是車站,但很多時車長都不會收慢速度。而是直到在站前才突然煞車,叫乘客一不留神便會跌得人仰馬翻。不要說是上了年紀的長者,就是如我般比較年輕的一輩,也要非常小心。無論上車下車都是緊握扶手,免得一個不留神把自己弄傷。

Tuesday, March 16, 2010

惡法

近日香港政府先後出手去打壓在港遊行示威的”反動份子”。原本我以為政府只是想去打擊那班”當頭起”的80後青年,警告他們日後行為不要”過激”。然後60後的陶君行也被捕。再在上星期,警方把社運”叔父輩”的支聯會一眾人士也拘捕,我才驚覺政府打壓行為已趨全面化,沒有年齡之分。

警方拉人的籍口有很多,五花百門。以上的人有的被控襲警,有的被控在公眾地方行為不檢,還有非法集會和非法集結等等。原來,香港有這樣多法律可以將人治罪。那其實我們是一個安全得很的城市,市民生活得到非常足夠的保障。有沒有國家安全法23條立法,照計也是沒有問題。

不過,對以上用來檢控示威遊行人士的罪名我感覺實在是很奇怪。就說襲警,我以為當人們如電視新聞中一些國家的示威群眾用上木棍或其他武器或氣油旦之類東西,又或對執法人員拳打腳踢才算是襲擊。而在我所看到本地的新聞片段中,我們那些示威遊行人士都沒有以上所說的行為。他們均手無寸鐵,只是高喊口號,最多只是和警員擠在一起,最激就是拉扯鐵馬。若果因為有肢體接觸就是襲警,那香港回歸後那些執法人員的心靈實在脆弱得很。

公眾地方行為不檢一罪也很奇怪,我還以為那只會是用來拉色魔或露體狂之流。非法集結更是”無厘頭”,條文說若有三人或以上聚集,作出的行為意圖導致,或相當可能導致任何人覺得危害公安,那便是犯法。明眼人一看就會發覺那是十分空泛和虛無漂渺的罪名,反智的程度和國家的”涉嫌顛覆國家政權罪”有得爭長短。奇怪地這樣限制市民自由的法例也可以通過。

原來我們前律政司司長梁愛詩所說的話都是對的。她不是說過每個人都有一把刀放在我們的頭上嗎?其實刀可能不止一把而是多把,隨著政府的態度任意在不聽話的平民百姓身上劃上或深或淺的刀痕來。

Monday, March 15, 2010

這是甚麼的人民代表

全國正舉行兩會會議。之前我說過那些所謂人民代表的產生方法是一個迷團。可能,有人會覺得都只不過一個稱呼頭銜罷了。只要人民過得好,生活有保障,也是不打緊的。不過,上星期我從新聞裡就讀到有所謂的人民代表,卻向政府提出一些整治修理人民的法例。

廣西人大法制委員會副主任劉慶寧,建議修改《刑法》,增設一條”擾亂信訪秩序罪”的罪名,列出上訪時拉橫額、喊口號、靜坐等 20種行為判刑,最高判監 15年。他解釋提出修例的原因,是因為現時上訪問題已經”嚴重影響領導的正常生活和工作秩序”。

拉橫額、喊口號、靜坐都要坐15年監?這在全世界來說真是聞所未聞。領導的正常生活和工作秩序比百姓生活中的問題還緊要嗎?若成功立法,中國在”賤視”人權方面絕對是傲視全球,世界第一。香港政府也可以緊跟祖國立法。到時候也不用甚麼23條立法,也可以將所有反對派一網打盡。香港以後變得一片和諧,大概只會在牢房中才會聽到不滿政府的聲音。

人民上訪時不能作聲,只能默然而行,那個景象想起來感覺會是很詭異。但人民為什麼要上訪呢?是他們認為那是一件很好玩的事?是生活無聊?是無事生事?人民上訪,不正是因為在地方裡受到不公平和合理的對待,有冤無路訴,才要走出這一步來?作為所謂的”人民代表”,不去幫助人民解決他們面對的問題,反而是想方設法去打壓因為受到壓迫而所發出低微的叫喊聲,這樣的人真不知是甚麼樣的人民代表。

不過,我認為這也不能怪責有人有這樣想法。中央想想強調社會要和諧。社會甚麼不滿的聲音也消失,看起來不就是和諧得很嗎?

Sunday, March 14, 2010

農夫- O’Fama


農夫是我喜歡的本地組合,連這一篇文在內我在網誌中說過他們的唱片已經有三次之多。除了那些青春可愛小妹妹女歌手外應該是我提得最多的本地音樂單位。我喜歡農夫甚麼呢?莫非如他們歌曲內所說,樂迷喜歡陸永靚仔和c君得意?我想都可能有點關係。

農夫在2000年組成,距今10個年頭。他們的音樂風格是hip hop + rapping。除了陸和c外,還有一位DJ Galaxy在背後負責音樂創作。農夫雖然玩的音樂類型比較冷門,但他們二人的形象是頗親切,健康和入屋。就像隔離鄰舍,不是band仔的憤世嫉俗,也不讓人感覺是很壞的模樣。2008年是他們豐收的一年,得到了音樂頒獎禮最佳組合的獎項。多年來他們推出過6張專輯(連這一張在內)。

農夫最近推出了新專輯”O’Fama”。聽過後我覺得二人這次在音樂和內容方面都作出了改變,比以往的成熟。有些選材很嚴肅和具思考性,不是只是風花雪月,音樂也不只是很流行曲的一類型。我看得到兩人是長大了,不再是以前只顧愛玩的男生。

開首的”I Believe U Can Fly”跟以往農夫的音樂很不同。一下一下緊密強勁的電子節拍令人會跟著搖擺,情緒立時高脹起來。歌詞有意思,血淋淋的說出人際間的關係。聽著Edison讀白說”我嘗試過失敗/ I Believe I Can Fly”,令我有一種鳳凰浴火後重生的感覺。

”信不信由你”有簡單的節奏,但內容和農夫二人演繹都帶很重批判性。歌詞裡籍著一些很令人震撼,發生在社會中的時事,帶出我們做人還有甚麼可以值得相信的問題。“24”則是有濃厚控訴味的一曲,對生命作出反思。音樂編排開始是柔和的,氣氛一步一步推進,營造出強烈的壓迫感,而密密麻麻的節奏和沉重的內容令人透不過氣。“窮得只剩錢”是一首關於窮人的歌。氣氛很頹廢和帶點點藍調感覺。陸永轉了演繹方法,用一種很”爛躂躂”和像”嗌”出來的方式rap,十分特別。

新專輯也有一些氣氛很輕鬆和叫人易接近的歌曲。

在”娛樂圈殺人事件”中農夫以一種嘻笑怒罵的方式道出娛樂圈光怪陸離的事情。當出有多少真多少假,大家要自己體會。“眠眠”是很柔和的一曲。當中說的是香港人不夠的問題,繼”日出而作”後又一很寫實的歌。歌詞幽默,當我聽到一句歌詞:我地每人都有同一個精神/ 就係無乜精神。會發出回心微笑。“Dream Girl”分開了陸永和C君不同的版本。二人分開填詞,說出自己心中的dream girl是何模樣。一首感覺浪漫動人的slow jam歌曲。“Old School Days”氣氛十分放鬆,有點像在參加嘉年華會的感覺,內容是對求學時間的回憶。

結尾的”O’Fama”全長14分49秒,很長,卻不覺得悶。這是他們出道十年來的回顧,說出二人在樂壇多年來打滾的辛酸苦辣和一些樂事,當中有些位置我認為是十分感人。歌曲內出現很多人留言,像”72家房客”的音樂版。先後出現的有陸永娘親/ 露比/ 麥玲玲/ 方大同/ 陳奕迅/ 葛文輝/ 許志安/ 廣告客戶/ 曾志偉/ 細So/ 鄭裕玲/ DJ Tommy/ 陳冠希。最尾陳道歉一part最是感人,不論他是真心還是計算下的做戲,我對他的印象是有改觀的。

喜歡歌曲
全部

Saturday, March 13, 2010

奇幻但毫無神氣的”愛麗絲夢遊仙境”

若你是Tim Burton 和Johnny Depp的忠實支持者,我勸你不要去看”愛麗絲夢遊仙境(Alice In Wonderland)”,否則我怕你會感到心痛和”肉赤”(要$100一張電影門票。)不過,若你家中有小孩,又或要求不高,只想看一部電影鬆弛神經,這片是還可以一看。

Tim以往的電影怪誕有趣之餘常有神來之筆,叫人驚喜。Johnny則是非一般型格男星。螢幕上他少有賣弄自己的英俊面孔。所演角色多屬古靈精怪,非一般英雄人物,但演出也見心思。可惜來到這片,二人都變得十分平凡。

電影用了一個很多人熟悉的童話故事重新製作,其實應該可以有很大的空間發揮。不過,戲內除了展示一個叫人看得眼花瞭亂的瑰麗奇幻世界和一眾生動古怪會說話的動物外,故事乏善可陳。沒有新意,十分空洞。

導演只以目不暇給的特技塞著觀眾的眼球。不過由於有”Avata”這塊珠玉在前,片內一切看來是十分的小兒科。我覺得電影有沒有3D效果分別不大。沒有3d我認為絕對不減觀看樂趣。不過對電影公司/ 業來說3D電影可以提高票價,幫助收益。

戲內角色除奇特外性格欠奉。飾演Alice的女主角Mia Wasikowska是來自澳洲的新人。人美是美,但演技稚嫩,來來去去都是123號的表情。JD演的Mad Hatter和Anne Hathaway演的White Queen在電影中只是行行企企,沒有甚麼發揮機會。反而Helena Bonham Carter演那行為乞人憎的Red Queen,出場不多,但神情維俏維妙。她是全電影中我最喜歡和我覺得最令人留下印象的角色。

Tim Burton帶給我們一個奇幻旅程,但氣氛平淡,沒有高潮低潮。電影就像一個裝飾得很漂亮的蛋糕,咬下一口卻感到淡然無味。就是結局的雙方對壘大戰,出來效果也是毫不緊湊。我認為這片跟另一部兒童片”Narnia”比較,水準相差得多。

總的來說,我覺得”愛麗絲夢遊仙境”是很沒有性格的一部電影,觀眾像是在看一本立體會說話會動的兒童圖畫書。對我來說是比較失望。

Friday, March 12, 2010

兩則動人的愛情故事

要看動人的愛情故事不一定要走進電影院。有時候我們從身邊或社會裡的新聞,也會看到一些很感人的故事。最近我便讀到兩則這樣的新聞。一則在香港發生,一則在內地發生。一則當事人要面臨生死相分,一則雖然雙方仍然在世,卻是不能夠在一起生活。我說的是藝人米雪和尹志強,以及內地異見人士劉曉波和妻子劉霞。

米雪和尹志強這一對我想是香港人熟悉的名字。米雪是很受歡迎的藝人,而尹志強則是很受歡迎的足球名星。兩人在一起超過20多年,當中沒有傳過一些不好的緋聞(至少在我的記憶中沒有)。他們沒有結婚,但彼此的感情一直沒有變過,觀眾看到他們的關係比很多結婚多年的老夫老妻還要好。其後男方患病得了癌症,女方仍然一直在旁支持。期間出現過一些閒言,但女方仍一直守候到最後,展示出甘苦與共,不離不棄的高尚情操。這比起很多現代人”合則來不合則去”的所謂新世代開明戀愛觀更是令人感動。同時亦讓我看到,只要雙方有情,有時候結不結婚也只是一種世俗的形式。

劉曉波和劉霞一對雙方雖然在世,但就不見得過得比米雪和尹志強好。劉曉波是內地異見人士,對時政一直提出批評。這在中國獨裁統治下注定是沒有好結果。他就進出牢獄無數次,而劉霞就一直在外等候。獨裁者嚴厲的打壓手段和威嚇沒有減退她對他的愛。最近劉曉波因”零八憲章”被法院判刑,決定上訴。劉霞說會支持丈夫一切的決定。上訴失敗,在牢房劉霞要求和丈夫抱一抱。之後她說:

從法院出來,直接被拉到一看,等候許久進去,我的傻瓜已經在會客室裏了。說什麼已經不重要了。我們笑。最後一分鐘我擁抱他。我能摸到他的骨頭,他抱我到骨頭疼。回來想到11年撫摸不到他,心碎。

在獨裁者魔掌下的一個卑微的要求,當中的愛意是表露無遺。

兩個故事中我看到的是,真愛不會因世俗形式和眼光退色或轉淡,更不會因為在強權打壓下而變質,反而會令雙方的感情更加濃厚。

Thursday, March 11, 2010

不可貌相的范冰冰

最新一期C字頭的女姓雜誌,找來了內地女演員范冰冰作封面人物。她一把頭髮散落在兩肩,感覺野性。那件衣服的款式和顏色我都沒有甚麼印象,只記得是大Deep V來的,將她那美好身材含蓄地表露出來。(OK,我承認我是鹹濕!)。另外,還有的是范小姐一臉柔弱和我見柔憐的表情,正是男人至愛老婆至怕之類。叫男士有個衝動想一把擁她入懷,好好的作出呵護一番。

范冰冰的外表就是讓人(又或只是我?)很主觀地覺得她是很軟弱和要受保護的那一類女生。不過事實是否如此?我記得早前看過一集鳳凰衛視節目 ”魯豫有約”,該集請來了章子怡,范冰冰,和何潤東作嘉賓,好像是為了宣傳甚麼電影似的。他們三人和主持人交談,當中說到男女間的感情事。看來楚楚可憐,像很需要別人保護的范冰冰原來在這方面的行為和外表很不相同。人們不要被她那可憐兮兮的外形騙倒。在感情生活中她是比較主動的一方。范愛當大家姐,喜歡照顧男友,和為對方安排一切。

長輩教導說:人不可以貌相。小時候不大明白當中的道理,不過人愈大愈能體會其中的意思。尤其在吃過虧後,一些表面友善,和藹可親的人,也未必一定就真的如此。生得一副正直漂亮的人雖然吸引,但我們絕對不能夠憑人的外表去判斷對方到底如何。很多時候包裝會把真相掩飾。真的要經過和對方相處,”聽其言,觀其行”後,才好去下結論。另一方面,我會為那些看來很堅強的人難過。當全世界的人都會以為他/ 她在困難時候必定能夠撐下去,可能對方就是很需要別人給予關心的時候。

Wednesday, March 10, 2010

不認真

自從”畢打自己人”播放完畢後,我對無記晚間播放的自家製作就完全沒有興趣。以阿姐掛帥代替”畢”的新劇看過了數集,吸引力和”畢”仍有距離。三哥主演的”老公萬歲”,內容完全誇張胡鬧無聊,浪費了一班好演員。恐怕只有無記的忠實無聊師奶觀眾,才會看得津津有味。幸好,10:30時段推出了全新一輯蘇絲黃的烹飪節目。

自己身為男士而喜歡看蘇絲黃的節目,或許我也是有些無聊師奶的基因。我除了喜歡蘇燒菜了得外(我是沒吃過她煮的,不過節目中一切看來都像很可口似的),還有是她罵人那副惡死但惹笑的模樣。我想她和黃子華飾演的奸人堅,可算是近年電視台裡最成功和受人歡迎的反派人物。就是小朋友遇上也不會驚怕,反而想去親近。

某夜該節目找來了一班男女進行烹飪比賽,題目是蛋炒飯。看似非常簡單的一道菜,原來要做得好吃可是要有一些技巧。如何煎蛋,甚麼時候下飯落鑊,甚麼時候放,都是有步驟次序。弄錯了炒飯弄出來便不好吃。

當中有一位男參賽者,題目明明是蛋炒飯,但他卻弄來一大鑊油,現後把飯和蛋放進去炸,弄出一團令人見了便反胃的”食物”來。我想,就是完全沒有燒菜經驗的人也不會這樣做。不知此君是真的愚笨,還是為求出位在胡鬧搞笑。如果是前者也沒辦法。若是後者的話,如此浪費食物,不認真對待事情,實在抵鬧。結果,他當然是被蘇絲黃罵到一臉屁,這也是咎由自取了。

Tuesday, March 9, 2010

胡應湘向中央打小報告

一年一度的全國人大政協”兩會”在上星期三揭幕,本港一眾人大政協委員都飛往北京參加會議。人大全名為”全國人民代表大會”,政協全名為”政治協商會議全國委員會”。對我來說,這兩個玩意都是權貴的遊戲,是小圈子再小圈子的選舉,過程神秘漠測,和普羅市民沾不上甚麼關係。

國家副主席習近平接見港澳多名政協委員,了解兩地事務。其中一名政協委員胡應湘向副主席指出,雖然香港得到內地全力支持,渡過多個難關,但仍有小部份人士總愛唱反調。凡是特區政府的都要反,凡是中央政府的都要反。並打著”起義”,”解放香港”等口號,別有用心。是受到外來勢力影響,不會得到香港人的認同。胡的矛頭直指提出”五區公投”的公/社兩黨。

我認為胡應湘的一番話並不正確,屬於無中生有,捕風捉影,查無實據,心腸歹毒的指控。說公/ 社兩黨愛唱反調完全不正確,之前我也發文寫過。這次公投行動的目的,是為了表達” 盡快實現真普選,廢除功能組別”的訴求,題目是非常的清晰。因為香港政府沒有盡力為香港爭取普選,兩黨議員才會走上這一步。胡應湘(及其附和者)不把實際情況說出,卻對公/ 社兩黨進行惡意的抹黑,向中央官員打小報告,行為十分卑鄙。亦讓市民對這類人大政協之流人士更加不信任。

中央官員時常強調社會需要和諧。但如胡應湘之流的人大/ 政協委員,時常卻去挑起中央和人民的矛盾。搬弄時非,假傳聖旨(如鄭耀棠之前的出兵論)。我認為他們這樣做是為了打擊泛民議員,令他們不受中央信任,而去鞏固自己的地位,繼續可以坐享既得利益。香港社會要達至真正和諧,中央先要廢除了這一班可惡小人之輩,再真正去聽取民意,和諧才有機會出現。

Monday, March 8, 2010

這就是溫總說的給人民活得有尊嚴嗎?

3月5日,我國不少人眼中慈詳親切的溫家寶總理在全國人大會議開幕禮上,發表了政府工作的報告。報告末段提到:“我們(中國政府)所做的一切都是要讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴,讓社會更加公正、更加和諧。”

聽到溫爺爺這一番話,我想不少人會覺得十分感動和欣慰。人民能夠幸福尊嚴的活下去,社會變得更加公正和諧,那是多麼美滿和令人夢寐以求的事啊!中國國力強大了,自然下一步就是要改善人民的生活。我懷疑,有些人聽到爺爺說出這番話後,會自動失禁,變得熱淚盈眶,忍不著源源不絕的流下兩行眼淚。

我不是一個冷漠的人,也不敢說我有很高的智慧。遇到一些事情,例如有人虐待流浪貓,把他們手腳斬去,我會站出來為牠們爭取權利。對於那些政治人物的講話,我並不會照單全收。而是先要”聽其言,觀其行”。因為不少人都會把話說得無比漂亮,但做出來的卻是完全相反的行為。

3月7日,香港明報頭版,” 川震問責研討 搞手遭軟禁”。 報導說:
前中央電視台編導張曉輝原定本屆兩會開幕前一日,在成都組織「問責中國地震局研討會」,邀請地震專家發表科學證據,力證「5.12」汶川大地震前,曾有人向當局就地震強度、地點、日期作準確預警,但未獲理會。張曉輝及借出會場的維權人士王笑冬在開會前被警方帶走,現分別遭軟禁及監控。

看到這樣的報導,我想問問我們那位慈詳的,提出要讓人民生活得有尊嚴更公正的爺爺:張和王只想去為一些事情提出跟政府”不一樣的”證據來,為什麼就會被政府這樣對待呢?他們是做錯了甚麼事?還是犯了甚麼法?張和王並不是唯一的和最後受到政府”滅聲”待遇的人。之前的劉曉波譚作人胡佳黃琦等等,都不過只是提出一些和政府不同的意見,最後卻被關進了牢獄。

究竟,是否我不了解”尊嚴”在中國的定義?就如外長楊潔篪說有些事情在中國和西方的就是不同的。如果用油畫的標準來欣賞中國的水墨畫,那恐怕要出錯。中國人民的尊嚴,就是你發表不利政府意見的時候,官員不會是活活的把你毒打至死,而是”文明”地經過法院判刑。這是否就是溫總所說的活得有尊嚴和公正的生活嗎?

Saturday, March 6, 2010

亞洲星光大道- 十首原創新曲

要在”亞洲星光大道”和”超級巨聲”兩個節目中二選一個自己喜歡的,我一定是選擇前者。我覺得”亞”無論在節目製造,參賽者/ 評判/ 主持質數,都比”超”出色。第一季節目經已播放完畢,現正播放著第二季。

亞視對那班得獎和參賽者也好像提供了比較好的支援。前一陣在九展辦了兩場演唱會,據悉反應都很不錯,兩場表演都是滿座的。另外,最近公司又為他們推出了一張唱片(據說好像肥媽也有份投資)。在張佳添老師的監製下,推出了十首原創新曲。

第一季前五名的參賽者在唱片中每人都可以負責一首歌,其他人就是合唱曲。冠軍羅力威參與更多,除了唱出2首單曲外,也有作曲和作詞。

幾首由羅力威創作的歌曲,無論是個人的”現實不重要”和”尋找的是你”,或由星光家族合唱的”寫一首歌”和”謝謝你”,都是抒情曲風的歌曲,風格鮮明。”現實不重要”有動聽的旋律,氣氛甜蜜。不過高音部份我感覺是有些單薄和勉強,稍嫌不足。我比較喜歡”尋找的是你”,羅唱來比較多點激情和感情較肉緊。

二哥亢帥克主唱的歌曲叫”改造”。亢有一把很突出的歌聲,感覺滿有性格和經歷在當中。他亦是星光一班中我喜歡的一位參賽者。這曲內容大概是為他度身訂做,說出他自己的歌唱歷程的心聲。亢表現很放和投入,盡顯功架。

蔡梓銘並不是星光一班中我喜歡的歌手,不過他主唱的”星光”我又很喜歡。歌曲旋律輕快優美,蔡的表現亦從容自在。聽這曲會讓人有甚麼煩惱也放下,投入蔡動人的歌聲之中。

陳雷是另一位星光一班中我喜歡的歌手。她的歌藝不是最好的,但覺得她很具形格。她主唱的”自卑分手”是一首流行搖滾作品。陳唱來很有勁度,不是聲嘶力竭那種唱法,而是很踏實地將當中的力量釋放出來。

在後期進級的眾多參賽者中我最不喜歡古卓文,總是嫌他的”歌廳”味太重。不過他在舞台上的感染力很強。他主唱的”歌舞新丁”是一首快版歌曲,氣氛熱鬧。加入了西班牙舞曲味道,緊密節奏令人躍動。歌曲很配合古的個性,他的表現是令我有改觀。

“愛上癮”由李昊嘉和冼棨豪合唱。這是一首很K的情歌,二人聲音合拍,旋律極易入耳,一聽便會叫人留下印像來。

一首”星光”由星光七強合唱。旋律輕快,熱熱鬧鬧的,不過水準一般,應該是為演唱會而設的一曲。

唱片內歌曲和歌者的表現都有專業的水準。若你是星光一班的支持者,大概已經買了這張專輯。若你是從來沒有接觸過他們,這會是一個好的開始。我是衷心的希望他們當中有人可以繼續在樂壇發現。畢竟他們是有實力的,亦絕對會得到我的支持。

Friday, March 5, 2010

自拍性愛片

近來網上又刮起一陣追看誰誰誰的自拍性愛短片。當事人有內地的,有香港的。有知明人士,亦有一般OL。叫一眾八卦鹹濕之徒大舉忙碌地在網絡搜索引擎裡尋找肇事影片。若你有留意那些搜索引擎排名榜,便會知道我說的是甚麼。

經過陳冠希技驚亞洲的艷照門事件後,我實在很難相信還有女生肯應男方要求把床事過程拍攝下來。是否時間太久,大家對事情就淡忘了?另外,我是沒有做過甚麼深入調查,只是主觀的認定這種要求大都是由男生提出。

我是不明白為什麼人們要拍下這些影片來。是要作個記錄嗎?但這樣的事有甚麼好記錄。你會把大便,洗澡等事也拍攝下來嗎?是想一證自己床上雄風有多厲害?那你專心一意去做啊。分過心來去拍片表現還會有多好。大概他們都是看得日本AV片太多,都想過一過當男主角的癮。但這種片只能自己看,又不是準備和朋友分享,那有甚麼趣味?

至於女生,我想沒有幾個喜歡當AV女星吧。拍下這樣的片,一定有機會被流出來的,無論是有意或是無意的。正如世上沒有真正的秘密一樣。這樣親密的行為和自己最私人的部位被公諸於世,我並不是一個保守的人,但無論怎樣看也不是一件光彩事。若本身是公眾人物,那會帶來更大的打擊,事業可能就此毀掉。難道大家都忘記了天真嬌太傻太天真的教訓?要避免尷尬,唯一的方法就是拒絕拍攝。

我奉勸各位女生,若一天你的伴侶在床上提出拍片或拍照的要求,請你立刻穿上衣服離開。若是自己地方,就一腳踢對方下床好了。因為這樣做顯示對方並不愛你,沒為你著想,好好的為你提供保護。無論你有多喜歡對方,這樣的情人不要也罷!

Thursday, March 4, 2010

違反自然

美國一個以海洋世界為主題的遊樂場早前發生了慘劇。一條殺人鯨在表演時突然發狂,把馴養員直拉下水中令對方被水淹死。觀眾起初還以為那是節目表演的一部份,後來才知道發生了慘劇,十分震驚。

類似的事件以前在新聞裡都有聽說過,不過好像都是出現在外形兇殘的動物身上,例如鱷魚/ 獅子/ 老虎/灰熊之類。殺人鯨雖然有一個嚇人和很有氣勢的名字,但我一向或在大家的記憶裡這種生物應該是十分純良,可愛,和友善的,絕少聽過牠們會對人類作出攻擊的行為。小朋友若看過電影”Free Willy”,都會被當中的情節感動,甚至可能想過要養一條殺人鯨作寵物也說不定。

據說,遊樂場的管理層決定將會停止該名”殺了人”的殺人鯨繼續演出。但也不會將牠人道毀滅。只是把牠安放飼養在館內,直到牠老去為止。幸好這條殺人鯨是生活在美國一個比較開放文明的地方。換了是在其他國家,牠不被立刻人道毀滅,然後再煎皮拆骨,來一頓”壯志飢餐鯨魚肉”才怪。

據悉有專家指出,殺人鯨突然發狂,可能是因為長期要去作出一些違反牠們自然行為的表現有關。殺人鯨天生應該在大海中暢泳,和大自然及各生物自由自在去接觸才對。人類卻把牠捉來,放在一個大形的魚缸之中,失去了自由之餘又要去作無聊的把戲表演。雖然是三餐不憂,但卻未必一定是牠們喜歡的事。殺人鯨,又或是所有這樣被人類違反自然關起來飼養訓練的動物,或都會有反咬我們的一天。

不過,有一類人形生物卻絕不會如此。他們只要有三餐溫飽,就會對主人服侍得妥妥當當,完全放棄個人性格原則和是非對錯觀念。稍有認為對主人不利或主人看見聽了有機會不高興的事情,就會立刻去清除掉,或發出吼叫聲來恐嚇對方。這類生物在社會中存有不少。飼養這類比畜牧還不如的主人,絕對可以放下一萬個心來,不用怕被他們反咬,因為這種人形生物是天生軟骨頭兼疑似無脊椎的。

Wednesday, March 3, 2010

寡佬飛行日記(Up In The Air)




因為George Clooney的關係,我去了看電影”寡佬飛行日記”。他實在是一位很有魅力的荷里活男演員(明星),無論男女,都會被他吸引。電影得到今屆Oscar多項提名,包括重要獎項如最佳男演員,最佳女配角,和最佳電影等。好像也是頗受人注意及重視的。

“寡佬飛行日記”是一部輕喜劇類形電影。影片英文片名叫“Up In The Air”,這是因為當中男主角每年絕大部份的時間都在空中飛往各地的關係。不過我更喜歡“寡佬飛行日記”這個中文片名,是100%貼合電影內容的名稱。

片中George Clooney飾演一位“裁員專家”Ryan。他經常乘搭飛機穿州過省四出去替客戶裁員。他的行業要具有高超和別人溝通的技巧,他亦是精於此道。不過諷刺的是他和家人關係疏離,亦不喜歡作出承諾,所以一直單身。

Ryan專注工作,唯一有興趣的是儲起飛行里數,希望一天成為航空公司尊貴會員。一天公司派來新成員Natalie(Anna Kendrick)跟他學習。Ryan面對工作將起變化的危機。然後遇上同行美女Alex(Vera Farmiga飾)。二人一起過了很開心的時光。正當Ryan想將二人關係再進一步時,無奈事與願違。幸好事業上的危機已過,Ryan又再重新上路,去過其寡佬飛行的日子。

不是電影的關係,我也不知道有“裁員專家”這一門行業。之前是聞所未聞,也不知是真是假。電影故事發展流暢,內容觸及現代男女關係,婚姻觀,年輕一輩態度等事。出來效果頗有趣味,沒有悶場。內容雖然涉及裁員的題目,但都是輕輕帶過,沒有讓人產生太過沉重的情緒。George Clooney在片中由頭帶到尾,使盡渾身解數,叫fans們看得心花怒放。不過我覺得他在這片的表現不算十分特出,太過有板有眼。表現反而不及他在“密探睥死羊”中演一位有特異功能的特工搶眼。

戲中讓人思考婚姻這件事。Ryan的准妹夫在臨結婚前竟然“打退鼓”,為了妹妹幸福,本來對婚姻不信任的他要去說服對方。他以駕駛飛機比喻婚姻,我們是機司,也想去找個副機司結伴而航。那是全電影最感人的場面。當他對感情事也改觀而踏出一步時,無奈世事不如人意。這大概也是我們人生中必然要經歷無數次的過程。

Tuesday, March 2, 2010

溫和民主派的底線

有時候我看一些政治新聞,心中會產生疑問。也不道是否自己過份”激進”,或思想幼稚和單純,不明白某些政治人物的策略和苦心。還是其實對方已沒有新的思維,行為日漸老化,只懂沿舊路走來表示自己的存在價值,實際是不能夠與時並進。

早前我看到一些關於”溫和民主派”的報導。某幾個在香港政治圈打滾,和爭取民主選舉多年的”溫和民主派”帶頭人物,一臉認真,剎有介事的公佈他們為政改定下的甚麼底線。指出只要香港政府能夠擔保在2017/2020有”真普選”,2012的政改過渡期他們是有妥協的空間。

有些人認為對談很重要。當然,我同意在大部份的時候這也是對的。但當你發現自己是在和一道牆對話,還去定下甚麼底線和對談下去好像是有些不切實際。行為讓我看來覺得愚蠢。我很想去知道,這一班經驗老到的”溫和民主派”人物,憑甚麼認為香港政府會,又或可以去承諾到時候可以給我們真普選呢?我自認是政治學BB班學生,就近來觀察一連串親共人士的言論,我就完全看不到,亦可以好大膽的講一句2017/2020香港不會有真普選。

”溫和民主派”大哥大姐們是否掌握了一些我們不所知的內幕消息,讓他們覺得繼續用舊方法去對談會有新的局面出現?若果不是的話,還是用原來的法子,我就感覺是不思進取,很難讓我去跟隨。行為只是等運到,對改變情況沒能夠起到任何作用。人病了若看一位醫生多次情況仍然未能好轉,一般人都會想到要看另一個醫生,或另尋他法。”溫和民主派”大哥大姐們用相同方法在香港爭取民主多年,香港的民主進程有沒有起色呢?若你認為政府的新政改方案就是民主進步的話,我是無話好說。

自助租DVD機

晚上在家附近的日式百貨公司閒逛,竟然發現了這部機器。離遠看到它時心中還在猜測會是甚麼來,走近就發現原來是一部自助式的租DVD機。我是覺得十分新奇,也不知道是否已經推出了很久,只是自己太過out了。




正在懷疑會否有人光顧,就有一個男子前來租碟,一切看來像是頗簡單易用的。它好像只提供套票計劃,最貴的一種是16張套票- $288,平均每張DVD要$18,價錢不算特別便宜。這機器的好處,對老闆來說是可以節省人手和租金,對顧客來說是方便(機器24小時運作)。

機器又再取代人類的工作。不過我對這個服務興趣不大,也不希望它流行起來。一來,感覺上這種租碟方式不可靠。二來,萬一DVD有問題的話不知如何安排退換。三來,我可以借機會跟光顧開的租碟店內女店員吹水閒聊。而作為老顧客,有時候還可以有點好處,例如可以早點輪候得到新影片(不要想歪了!)。最後那兩點,一部冷冰冰的機器是絕對不可能提供了。

VBox網站



Monday, March 1, 2010

“我們” vs 綜換戶

財爺上個星期發表了新一年度的財政預算案。當中有一些慰及社會裡低下階層的措施。例如多發一個月綜緩/ 高齡/ 傷殘津貼。提供$1300綜緩家庭學生上網資助。給某類別失業人士的就業津貼等等。性質都屬一次過。政府沒有一個長遠的計劃去解決社會裡越來越惡化的貧富懸殊問題。

社會裡有些人對領綜緩者有負面看法。有個市民打電話去電台的”烽煙(phone-in)”節目發表對預算案的意見,認為不應該多發綜緩,因為拿取的人都是內地來的人,騙取我們(政府)金錢。電視台新聞訪問街上市民意見,有人覺得自己工作都沒有花紅,又或辛苦工作都沒有獎勵,為什麼領綜緩者或低收入人士就可以有此優待。有人認為綜緩養懶人。領取者都是好逸惡勞,不事生產一族,只懂”老奉”的伸手向政府要錢。幫助他們的議員就是在”抽油水”,拿取政治本錢的政客。

香港窮人的數目有多少呢?社福界指我們有一百二十多萬人生活在貧窮線下,政府數字都說有80多萬人,即是幾乎大約每七個人中就有一個窮人。之前電視台播放的節目”窮富翁大作戰”,就讓大家看到低下階層的生活,是如何困難,無助和惡劣。他們生活拮据,就是胼手胝足,也沒有改變環境的能力。財爺推出的這些優惠,對他們來說實屬小恩小惠,杯水車薪。對改善情況只有微乎其微和短暫的幫助。

我不明白為什麼有人對領取綜緩人士持敵視的態度。我覺得他們思想狹窄,無視貧窮的嚴重情況。以為加添一點小恩惠就像大大的便宜了領綜緩者,心腸冷酷。自己過得不好就不支持別人可以過得好一點,心胸狹窄,十分自私。眼光短小如豆,同時缺乏同情心。

有些事情我會以比較寬鬆,以寧縱勿枉原則看待。例如幫助弱勢社群。當中或許有濫用者,但應該是去加強執法,而不是對他們歧視。有些事情我就會較嚴格看待,寧枉勿縱。例如對擁有絕對權力的政府。不過有些人就會倒轉過來。對弱勢社群批評毫不留情,對掌權的政府卻是小罵大幫忙。如果社會裡大都是這種人,我覺得會是十分恐怖。

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...