公義誠可貴，政治惡更高

葉劉淑儀早年當保安局局長時的惡形惡相，藐咀藐舌的形象太過深入自己腦海，所以對她印象一直不好。不過後來她毅然辭去高職(或者不走不行)往花旗國唸書，回港經過選舉洗禮進身民選立法會議員，再見她時說話好像比較有sense，唔會再發出"希特拉都係民主選舉產生出來"的驚人言論。形相沒有以前的"克人憎"，感覺比起舊日好多了。正當我開始有小小鐘意左佢的時候，原來"狗是改不了吃屎的習慣"這句話是對的(不知有沒有侮辱了狗隻們？)。有些人的底子是甚麼，可以騙選民一時，不能騙選民一世。



就菲傭爭取申請居港權資格一事中，屬於隱性保皇一族的葉劉淑儀當然和政府站在同一陣線。除了一樣發放沒有根據，說將會有大量菲傭踴港的謬論外，她又要求人大釋法，要港人自願放棄基本法給予我們司法獨立，一國兩制，港人自治的重要權利。另一方面，她的政黨"新民黨"更發表"法治誠可貴，港人福祉價更高"的言論，字裡行間向人們灌輸可以為了甚麼福祉，將法治也可以犧牲掉的嚴重錯誤觀念。

法治有多重要我想也不需要再去多說，光是看看中國大陸的情況就可以知道一二。葉劉淑儀的政黨叫人放棄法治而選擇福祉，在某些人耳中今天來聽可能覺得很是對板。但一來她沒有說明白到底甚麼是福祉。二來為什麼她看到情況是這樣"危急"而不是在"危言聳聽"。三來，當我們放棄法治而要甚麼福祉後，她沒有說明大家的福祉日後如何可以得到保證，不是操縱於有權有勢的人中，而到時候今天相信她這番話的人不是個個變了"阿福"。


"法治誠可貴，港人福祉價更高"看似改自匈牙利詩人裴多菲名作《自由與愛情》。不過，我相信其靈感應該是來自廣告人和專欄作家畢明在7月時一篇對一部由Robert Redford執導的電影"The Conspirator"的評論文章，題目叫"公義誠可貴，政治惡更高"，但改得不倫不類。我沒有看過電影，故事好像說很多年前的美國政府以政治踐踏公義，法制不擇手段。內容放在今天的外傭居港權案中何其相似。曾蔭權政府，民建聯，自由黨，新民黨，為了政治利益，用上抹黑，做假，歪曲事實，誤導市民的手段，赤裸裸地顯示政治醜惡的一面。