我看”黃毓民打人事件”

民主黨高層馮煒光在人證物證通通欠缺下大事四出宣揚被人民力量成員黃毓民在台灣揮拳毆打，原本馮聲稱可以為其作證的會計界獨立議員陳茂波郤否認目睹事件經過，如是者只剩下民主黨幾位所謂”人證”。鑑於人民力量和民主黨相方的”牙齒印”太深，證人的可信性明顯成疑。除非有新證據出現，否則我想事件的真相旁人是沒有辨法知道，只是雙方自說自話。有人譏諷選擇相信黃的就是其教徒，但相信馮片面之辭的民主教徒何賞不是盲目?

我看社民連滅亡

社民連創黨會員和屬該黨元老黃毓民和陳偉業在星期日雙雙宣佈退出社民連。對於"圈外"人來說這個消息可能是來得很突然和意外，尤其是看了黃在之後為事件的解釋。但對於"圈內"人來說，這又可能是期待已久，理所當然。因為雙方的水火不容，互相攻擊，已經持續了一段時間。


對於這個消息，我是感到可惜的。當初社民連成立時，自己為這一個新政黨加入香港的政治領域感到很高興。固中原因，是因為我覺得香港多年來的政治生態漸漸變成是一潭死水，舊民主派去爭取民主的方式好像只是例行工事，完全看不到成效。社民連，或正確的黃毓民/梁國雄/陳偉業的加入，令原來死氣沉沉的局面起了變化，同時加添了一些生氣。


不過，自己喜歡社民連最大的一個原因是黃毓民。他是很有個人魅力和有很多地方叫人佩服的人物。那時候城中的兩位名咀我只喜歡他。隨著時日的過去，我對他的崇拜心慢慢減退。他提出很多看法我還是認同和支持的，例如說五區公投，或追擊民主黨等等。不過也有一些事我跟他的看法不同，但也以開放的心情看待。因為到最後，我還是相信黃毓民的個人品格。這是經過多年日子個人的累積觀察，不是由一些人說幾句話就可以改變。