李國章先生,
今天讀明報頭版，知道你發了律師信給陸鴻基先生，指他在「教院風波」中沒盡力澄清施壓「高官」身分，並要求他向你道歉。看後我心中不禁有話不吐不快。
一向從電視和報紙中的報導，你給我的印象是對人態度傲漫，目中無人，一幅公子哥兒性情，從來永遠只有你才是對的，別人一定是錯。而從你發律師信給陸鴻基一事中，更令我感到你愛以大壓小，以錢壓人有窒礙別人言論之嫌。
就 「教院風波」事件，曾蔭權政府已委派了獨立委員會作出調查，並會在四個月內交出報告。到時候事件的來龍去脈相信應該可以弄清楚，委員會報告自然亦會如實報 導，而公眾自然會得知你在事件中的角色。若李生你是真的「清白」，公眾自然明白。所以，我實在看不到你在獨立委員會剛成立第二天便發律師信的理由。你這樣 做只會令我覺得你是理虧心虛，所以想用不沉常的手法去打壓陸先生。正如明報社評所說，「…高官動輒興訟難免予人壓制言論自由的印象。正確的做法是澄清和反駁。此舉既可顯示政府高層接納不同意見的胸襟，亦可樹立尊重言論自由的大道。」李先生你雖然為官時間不長，但難道這樣顯淺的道理也不明白嗎?
作為一個手握權力的官員，我認為你這樣處理事情是非常不恰當。當然，以你給人感覺一向獨行獨斷的性格，你一定認為自己沒錯。或許你一向在家族中能橫行無忌，受人寵(縱)愛。但我希望你明白現在你是服務著香港市民，而我作為其中一份子是十分不滿意你的表現。
一名香港市民上
今天讀明報頭版，知道你發了律師信給陸鴻基先生，指他在「教院風波」中沒盡力澄清施壓「高官」身分，並要求他向你道歉。看後我心中不禁有話不吐不快。
一向從電視和報紙中的報導，你給我的印象是對人態度傲漫，目中無人，一幅公子哥兒性情，從來永遠只有你才是對的，別人一定是錯。而從你發律師信給陸鴻基一事中，更令我感到你愛以大壓小，以錢壓人有窒礙別人言論之嫌。
就 「教院風波」事件，曾蔭權政府已委派了獨立委員會作出調查，並會在四個月內交出報告。到時候事件的來龍去脈相信應該可以弄清楚，委員會報告自然亦會如實報 導，而公眾自然會得知你在事件中的角色。若李生你是真的「清白」，公眾自然明白。所以，我實在看不到你在獨立委員會剛成立第二天便發律師信的理由。你這樣 做只會令我覺得你是理虧心虛，所以想用不沉常的手法去打壓陸先生。正如明報社評所說，「…高官動輒興訟難免予人壓制言論自由的印象。正確的做法是澄清和反駁。此舉既可顯示政府高層接納不同意見的胸襟，亦可樹立尊重言論自由的大道。」李先生你雖然為官時間不長，但難道這樣顯淺的道理也不明白嗎?
作為一個手握權力的官員，我認為你這樣處理事情是非常不恰當。當然，以你給人感覺一向獨行獨斷的性格，你一定認為自己沒錯。或許你一向在家族中能橫行無忌，受人寵(縱)愛。但我希望你明白現在你是服務著香港市民，而我作為其中一份子是十分不滿意你的表現。
一名香港市民上
No comments:
Post a Comment