點解林健鋒唔去死？

韓國發生旱見的沉船意外，百多人獲救，二百多人生死未明，恐怕兇多吉少。遇難的多是來自一間學校的學生，事件更加令人感到難過和可惜。


意外發生盡見人性善良與醜惡的一面。負責船隻運作，也可能是意外主謀的男船長疏忽職守，意外發生後丟下其他乘客不顧裝神弄鬼率先逃亡。另一名女船員則留待所有乘客逃到救生艇才離開，結果卻丟掉性命。還有學校的副校長，獲救後因為負責這次學生活動引致眾多學生死亡而深感歉疚，最後在樹上上吊結束性命。

誰人說負責任，行好心的人一定有好報？這次意外所見到的並不是如此。

其實我覺得那位校長實在是莫名的枉死，發生了意外根本不是他的問題，他遺控制不了。如此丟掉性命未免莫名其妙，也對自己家人不負責任。不過可能他面對的壓力十分沉重巨大，別人是難以理解和明白。

韓國校長會為責任放棄生命，一上香港尊貴的議員卻把自己的責任推得一乾二淨。

話說審計處日前發表報告，指出"盛事基金"賬目混亂，不少錢都用得不明不白，甚至有利益輸送的嫌疑，並批評負責監督基金的評委會管冶能力不足。評委會主席林健鋒在報告發表後一來沒有一死以慰天下的氣魄。他也沒有辭去基金主席職務向公眾以示承擔。林就像那個怕死只顧自己逃命的船長，拒絕負責任之餘，還指責向廉政公署指出投訴的人，指他們將事情"政治化"。

如此不知廉恥的人就是香港的建制派議員。對於這種人，我們除了問候他幾時去死，恐怕也不能夠再做甚麼。