貪官曾蔭權

曾蔭權涉嫌貪污收受城中富豪利益，表面證據充份。換了在民主國家，他早應該下台謝罪，並面對法院審訊。又或者他做人還有一點點的廉恥，在醜聞被揭後他亦應該交出權杖。不過香港一來沒有民主選舉。二來絕大部份政府官員都是厚顏無恥之輩。所以他仍然可以繼續當其”好官”去。

我認為曾蔭權立刻要做的事，是就事件向全港市民道歉，並且辭職下台。不過我在電視上看他接受媒體訪問，他的表現不但不覺得自己做錯，還擺出一副好家嫂的模樣，一臉委屈的說自己從事公職數十年一直循規蹈矩，卻是大眾對官員的要求提高了。但這完全是一派故言。 他所做的放在任何一位公務員身上已經是嚴重過失。而市民對官員廉潔自重的要求始終如一，都是以最高標準來量度。

不止曾蔭杖腐化，牽涉的富豪有同樣問題。以遊艇招待曾蔭權的富豪認為一切沒有問題，因為遊艇不是特別為特首而開。如果這番話是對的，今天富豪邀請特首坐遊艇，明天又可以請食飯。因為按照中國人傳統”多個人就只是多雙筷”。後天又可以以其他林林種種名義輸送利益。特首和富豪有頻密交往和千絲萬縷的關係，這還能叫人信服政府施政時能夠公平公正嗎?

英治時期的香港未有聽聞有港督犯上像曾蔭權今天的問題(起碼在我記憶中70年代後的沒有)。曾蔭權是英國人訓練出來，理應懂得甚麽可做，甚麽不可做。應該重視廉潔。應該懂得避嫌。是甚麼令曾蔭權變了? 有人說: 權力令人腐化。絕對的權力令人絕對腐化。答案明顯不過。