沒有公投司徒華會長命百歲?

今天明報的頭版標題是”妹怨五區公投害死華叔”。五區公投和司徒華死去已是約一年前的事。公投令泛民主派分裂。保皇黨和政府官員相繼認為公投浪費公帑。今天明報為公投再添加一個”莫需有”的罪名，就是害死在不少人眼中的香港”民主之父”和”鬥士”司徒華。我想這是公民黨和社民連等推動五區公投的人做夢都沒有想過的事。

細讀內容，明報記者在司徒華逝世一周年訪問其妹妹司徒嬋。她指患有癌病的司徒華因為關心政治，為了政改及五區公投再次吸煙。引至身體內癌指數上升，最後病情轉壞死亡。司徒嬋不滿有人責怪司徒華在五區公投立場的轉變，反控訴是公投害死了哥哥。明報亦以此作為標題。

司徒華是一個有學識和修養的人，他的家人大慨也有一定的水準。假設明報記者記錄無誤，司徒嬋這番說話就完全如中聯辨宣傳文體部部長郝鐵川前一陣對港大民意調查的評語一樣: 不科學和欠缺邏輯。司徒華是因為癌症而死，罪魁禍首應該是香煙吧。他明知自己身體不適也去抽煙，是不負責任的行為，也不愛惜關心他的親人朋友。應該受到責備。無論怎樣看司徒華的死也算不到五區公投的頭上。說”公投害死司徒華”無疑是”拉不出屎賴地硬”的籍囗。我不明白其家人為甚麼會這樣說。難道沒有公投，司徒華就可以長命百歲，仙福永享?

公投及政改已叫我看到司徒華/民主黨人為了自己利益而出賣港人的自私行徑。司徒嬋的言論只是讓若我對這位老人家僅有的一點尊重切底消失。