兩個毫無誠意的道歉

今天分別有兩單道歉的新聞。先有糾纏多日的禁拍主角外國名牌D&G在半夜發表聲明為冒犯了香港市民深表歉意。然後在下午時份，聲稱被打卻欠具說服力證據的所謂泛民龍頭大黨高層馮煒光，不知受到了神或是D&G事件感召，就其在Facebook對黃毓民兒子的言論至歉，不過仍堅稱被打。看過前文後理，兩個道歉我覺得都是毫無誠意。

先說D&G。D&G禁拍和歧視港人的言行已經發生了多日，傷盡了港人的心，全城鬧得熱烘烘的。若果該公司真的感到有錯，應該第一時間站出來道歉。他們沒有這樣做。先是發出了一個以為可以脫身的聲明，郤惹來更大的憤怒。今次選擇半夜道歉，公司沒有派出任何人站出來面對群眾和媒體，態度冷冰冰的，叫人感覺不到其絲毫誠意。我覺得該公司大慨是怕事情拖得久了，在農曆新年繼續有市民在其店外抗議示威，嚴重影響了生意，才不得不認低威。

至於馮煒光，他之前在Facebook提到”黃教主因為兒子的事不敢觸怒中共，反而繼續撕裂泛民”，今天為此道歉。不過他接受數碼電台訪問時郤說，是黃對”黃教主”對號入座。他又說Facebook的發言一般是較為輕鬆，自己只是取笑黃而已。他的話無疑就是在暗示一切問題是由黃而引起，對方是反應過敏，煩惱自尋，錯不在他。取笑別人家庭不幸的事已叫我見到這個民主黨人的人格如何。而若我是黃，聽到馮如此的話，就算他的而且確”道歉”了，也不會原諒對方。

道歉不是只說”對不起”三個人。若是言不由衷，擺出的是一副相反的態度，效果只是適得其反。