阮次山，你有無病呀？

對於菲律賓槍手殺死香港遊客一事，看到大部份人的評論都是離不開指責槍手不對，批評菲政府/警方無能，和為死者哀悼等等。香港政府在這次事件中反應很快，派出專機載遇害家庭在港的親人前往當地，比起之前港人在外地面對災難的遲緩態度好多了。雖然我是嫌那些高官有做show之嫌，但也盡量以開放的心態看待。不過看到博客林忌一文(按此看)，才知有人十分"出類拔萃"，就事件發表了我認為"非常人"可以提出的見解。

發言者叫阮次山。香港人應該不多聽到他的名字。我對他也不是很認識，只知他是一名時事評論人，偶然在鳳凰衛視台的新聞節目會見到他。我有看鳳凰台的習慣，主要看梁文道和魯豫的節目。有時候閒來無事我也會轉到那邊觀看，當是鍛鍊普通話。

阮次山就菲槍手殺港遊客發表意見。開頭他還說得頗有紋路，但後段卻不知所謂。林忌將他所說的那段話記錄了下來：

「...香港地區的特首不是國家元首，你不要搞錯了，要打也是胡錦濤打而不是你打，更何況胡錦濤也不可能打這個電話，這是小題大造... 可是呢（冷笑）在這種情況下，香港你這個特首（冷笑）必須要知道，你自己的地位不是有悲劇就可以亂碰亂跳的，有禮有節你是香港特區的代表，所以他說他希望菲律賓當局要提出責任的報告，我這個報告提出來，誰有責任，關你香港甚麼事兒呢？（冷笑）這個報告出來，保險公司可以賠多一點嗎？.... 明白你（曾蔭權）要對香港人民有所交代，所謂有所交代，其實是善後的事情怎樣做，這是你的責任，你是不是高明，是看你事後怎樣做，而不是你把責任往菲律賓一推！...」

阮先生對一件非常悲慘和不幸的事件，著眼點放在政治正確不正確之上。他認為在這個如此不尋常的情況下，香港人仍要懂得"分大細"，認清"莊閒"。曾蔭權打電話找菲總統對話是越權了。而尋求事件真相是小題大做，當中責任誰屬和香港人無關。

在網上聽完他說這番話我是感到十分憤怒，因為我認為那是超越了一個稍有良心的人所能說的。發生這樣一件的慘事，誰還會斤斤計較甚麼身份地位呢？說和香港人無關更加不知所謂。難到菲政府不應該為受害港人家庭作過交代？阮發出這番批評，我想只有兩個原因。一是他的心智還活在奴隸時代。一是他有病，大有可能係個腦有事，才會這樣胡說八道。