Thursday, September 30, 2010

支持劉曉波獲今年和平獎

有消息指今年的諾貝爾和平獎(10月8日公報)會頒發給內地異見人士劉曉波。不過存在變數,這是因為中國政府發功作出阻撓。中共外交部副部長傅瑩向挪威諾貝爾協會主席倫德斯塔發出了警告,指若協會把獎項發給劉的話,會被視為不友善的動作,將搞壞挪威和中國關係。到底結果會如何,到那天便知曉了。不過我覺得中共的做法是完全不恰當和叫世人感到憤怒。

十一國慶將至,相信不少人又會說甚麼為這個國家的強大感到自豪和高興的話。有人又會把參加國慶酒會的相片貼出以作炫耀有幸成為”特權”一份子。盲目的歌功頌德,叫人感覺肉麻。不少人說在中共統治下中國崛起了,展示出強國的風範。可惜在我眼中它的行為就像是一個極度欠缺自信的爛仔。要不斷狂吃偉哥去表示自己的勁力(經濟發展)。可是除止之外只是空殼一個,虛弱得很。

劉曉波是一位學者,一直置力改善國內人權狀況。他08年被中國戰政府拘捕,扣留達差不多一年,最後被控以煽動顛覆國家政權罪,並判監11年。劉做了甚麼呢?他只是和其他幾位學者在網上發表和聯名簽署了一篇”零八憲章”,當中的內容只是說一些很普通的東西,例如建議中國推行民主選舉,司法獨立,落實保障人權,保障結社集會言論自由,實行多黨制等等。他不是要做反或帶兵起義推倒中國政府,只是提出一些主張和意見。可是這樣溫文的行為在中共眼中卻也是容不得。有良心的人都會見到這個政府的不堪,亦對那些是否需要為23條在香港立法心存猶豫的人發出警號。

現在人家把要和平獎頒給劉曉波,這個政府也看不過眼,施以威嚇的手段想去叫人就範。作為中國人應該為中共的行為感到無比羞恥,因為這樣的手段是完全不文明的,也不符合普世價值。中國政府常常叫人不要干擾它的內政,現在卻自打咀巴,在全世界面前以粗暴高壓手段影響一個獨立機構的評選結果,行為非常野蠻霸道。它怎能夠叫人相信這個國家是在和平崛起?

我認為劉曉波絕對有資格去拿諾貝爾和平獎。但願評議委員會有些骨氣,不要被一個財大氣粗的暴發戶的氣焰嚇怕就好。

Tuesday, September 28, 2010

詹其雄不是英雄

在釣魚台水域捕魚而被日本有關當局拘捕的中國魚船船長詹其雄,中秋節過後終於被釋放回國。據新聞報導說,他受到家鄉英雄式的款待。日方沖繩縣那霸地方檢察廳指出釋放船長是不想影響中日國民關係,不過仍會保留對詹其雄作出處分。據說不少國人因此表示興奮,認為這是中國大國勃起的表現,把日本仔完全打倒。有人認為日本政府是被總理溫家寶一輪訓斥後,所以腳軟放人。每個人可以對事件有不同看法。不過若以為日本人是”買中國怕”,結論未免太過簡單,這從日本首相事後對事件強硬反應可知。中國要真的勃起,我覺得至少要在釣魚台插上一支中國旗,日後可以保障魚民在自己屬海自由捕魚才算。

中國和日本在釣魚台主權上的爭議擾攘多年,我一直覺得中共政府並沒有表現出有決心去保衛國土的意圖。行動都是溫吞吞的,跟他們一貫震壓國內異見份子的雷厲風行手法比較很不相同,完全是一臉理虧的樣子。另一方面,國土是否必要完整保存而不能夠喪失呢?從他們過去的行為又不一定是。時事評論員程翔就曾揭發在江澤民時期,中共和俄國簽署秘密合約,將一百多萬平方公里的土地(若相等40多個台灣)”送”了給對方,結果換來多年的牢獄之災。中共在國土糾紛上跟俄羅斯和日本看來是奉行”親疏有別”的政策。

詹船長能夠安全和平安回國固然是好事,但若把他說成是英雄人物我覺得未免誇張了。到底他只是為了生計而往釣魚台那邊打魚,幹著平常人所作的事,而並不是要去作甚麼危險重重,保家衛國的任務。想來他不會一邊開船,一邊悲慟地唱”男兒天職保家眷/ 兒涕妻哭內心撩亂/ 難尋進退失方寸/ 前途生死我亦難斷。”而要數英雄,我反而會投兩岸三地自發去釣魚台宣示主權的平民百姓一票,可惜他們都被政府以不同理由禁行。詹船長面對的亦是文明有禮,守法透明的日本執法人員,沒有報導說他被有關方面虐待。他實在要感謝自己遇上的不是中國公安。對方手段有多”厲害”,從國內律師高智晟一篇”黑夜黑頭套黑幫綁架”可知。我覺得英雄不是面對外侮才懂磨權擦掌,對任何基本是非對錯問題也能辨清方向,並堅守原則,才是我心中的真英雄。

Wednesday, September 22, 2010

冷漠的社會福利處

一位年屆60,一生在碼頭和躉船間勞動的工人,因為一次工業意外而喪失右小腿。他向社會福利處(社處)申請傷殘津貼,卻被指未能夠符合當局嚴重傷殘的定義,和喪失100%工作能力被拒。工人向法庭提出訴訟,法官按照現有香港法例裁定工人敗訴,但同時批評制度僵化,為很多有需要人士帶來困苦。社處聞訊表示歡迎判決。而工人則考慮提出上訴。

看到這樣的一則新聞,我感到香港這方面法例的落後,和有關當局處理問題時態度如機械搬冷漠涼薄,對有需要人士漠不關心。

社處的條例,無疑給人感覺是認為這位工人還不夠傷殘,要拿津貼便要斷多一隻手或一條腿。我想任誰都能看到這位工人是喪失了工作的能力,他現在的情況根本就不再適合在碼頭工作,甚至去找其他工作也有困難。雖然按理論說他是可以轉形去申請一些不用或少些體力勞動的文職崗位,但實際的情況是以他的年紀和經驗,這是近乎不可能發生的事,比中六合彩頭獎更加困難。我認為按照這位工人的情況,給他發放傷殘津貼我認為是完全合理的。

雖然有關條例列明領取傷殘津貼人士的資格,而當事人又確實並未符合當中的要求。但社處處長在事件中可否行使酌情權發放津貼?就算真的無能為力,事後他們的回應可否考慮對方感受含蓄一些,不要只懂打官腔。例如說雖然勝訴,但亦為對方處境感到難過,處方會盡快檢討現行制度為有需要人士提供協助。我認為一個以民為本的政府是會這樣做的。

明顯地曾蔭權政府並不是對社會中弱勢顯示關懷的政府。所以也形成不少人對社會低下層踩多兩腳的不該心態。

Tuesday, September 21, 2010

不止仇富,還有敵貧

最近很多人都在談論社會出現一遍仇富的情緒。那些刁民們對富人賺大錢心存妒忌看不過眼,事事作出針對,反這個反那個。所以國家主席胡錦濤要專誠接見李嘉誠以作鼓勵和支持。可惜批評人們仇富的一方把焦點放錯位置,按著A Spot 誤當G Spot。其實提出意見者是對不公平的制度和不良生意手法表示不滿。另一方面,我覺得除了仇富外,市面有另一股敵視窮人的風氣,完全顯示”憎人富貴厭人貧”這句話。

話說之前有一位拿取綜緩住在公屋的女士入稟法庭,指自己未能享受近年政府財政預算案以” 抒解民困”的目標,要求官方發還約$2,400的租金。高院法官接受她的理由,裁定她勝訴。事件惹來很多人批評。有人指她貪心。有人認為法官判決對其他人不公平。有人借機批評所有綜緩戶都是只吃不做的懶人。有人又說其他給予綜緩戶抒困的措施根本都不應該發放。

這位女士是否真的是一個貪心的人,就像那個賺了很多錢的隧道公司還要申請加價?還是生活迫人,想方設法的找尋補貼?她是拿了錢去大吃大喝,是行街購物,或是離港旅遊?不過我想這個價錢現在大概只有去菲律賓的份兒。$2,400這筆錢說多不多,說小不小。它不足夠去買半部最高階的iPhone或iPad。很多人開支酒或食餐飯也不止這個價錢。但對一些貧窮戶來說,這可能是他們幾個月的生活費。我們是否對低下層的人循合法程序作出不過份的要求要去斤斤計較,施以嚴格的標準和指責?是否”窮富翁大作戰”播完已久,大家完全忘記了香港有一班低下階層的生活是十分的悽慘,辛酸程度超乎你我想像?在香港這個”Asia World City”裡,這班人為數有成百萬之數,罵人的人有沒有作出過關心和理解?見到社會有這些沒良心的人確實令人把幾火。偏偏有媒體的負責人又會支持和鼓吹這種沒良心的言論,香港若是只有這類人真是死得了。

我不期望在雞蛋與牆之前大家都要站在雞蛋的一邊。不過你不選也算了,但請不要還拿石塊去擲向它,把它弄得焦頭爛額才肯收手。

Sunday, September 19, 2010

Scissor Sisters – Night Work



Scissor Sisters是一隊來自美國紐約的樂團。在2001年成立,多年來成員曾經出現變動,現成員都是他們的主要骨幹,包括男女主音Jack Shears和Ana Matonic,Keyboard手Badydaddy,以及結他手Del Marquis。他們玩奏的音樂遊走於流行/ 的士高/ Glam Rock之中,還有Jack超強動人的假音(總叫我想起Bee Gees),以及作品有著很濃厚的80年代的感覺。部份成員是同性戀者,而我是在寫這文找資料時才了解樂隊名字的意思,那是一對女同性戀者的性愛姿勢。

“Night work”是Scissor Sisters的第三張專輯,找來了名音樂製作人Stuart Price參與製作。據說在這之前樂團曾經花了18個月寫了一堆歌曲,但成員都不感到滿意。最後決定把唱片重新做過,並找來Price幫助。Price曾為Madonna在2005年製作了一張非常成功的唱片”Confession On The Dance Floor”,今次亦為Scissor Sisters製作了一張十分出色的專輯。

未說音樂先說唱片的封套。那是一位男士穿上一條超貼身的褲子的臀部照片,並露出結實圓渾的股肌和股溝,誘惑味道十足。音樂方面,新唱片的音樂風格是電子+Disco音樂,內容就是圍繞性和愛。

主題曲“Night Work”和“Any Which Way”是我最喜歡的兩曲。兩者都是有著重重的電子流行和的士高風格的舞曲,旋律十分搶耳。音樂感覺是很生龍活虎的,叫人如何不振都會抖起精神來跟著音樂搖擺身體。前者樂團帶領聽眾進入糜爛又迷人的黑夜世界。後者找來Kylie Minogue作和唱。歌詞超級露骨大膽,內容就是不停重複的說”上我啦!快d上我啦!”。至於這是甚麼意思,大家心神領會。另外,這曲的music video camp味十足。Jack和一眾男模展示“正到暈”的身軀,叫我看了也口水猛流。

在“Harder You Get”中Jack的歌聲經過處理變成冰冷仿機械人聲效,配上一下一下的節拍,刺激的電結他聲,和很具氣勢的和音,構成很吸引和具形格的一曲。“Running Out”是富80年代synth pop風格的作品,旋律極之Catchy入耳。“Something Like This”是一首robot pop。內容說人沉迷流連夜場不願歸家,因為要待等意中人的出現。“Skin This Cat”由女主音Ana演繹。一首充滿性感誘人味道又帶點妖異氣氛的電子歌曲,聽著它時叫我想起Goldfrapp的作品。“Sex and Violence”有迷幻神秘的曲風,配上男主任低聲吟唱和高壓流暢的電子旋律,一首很不錯的歐陸電子disco舞曲。

“Fire With Fire”是唱片首張單曲。它擁有很流行和悅耳的旋律,Jack的演唱有些像Elton John。歌曲內容是比較嚴肅和認真,說人要為自己的信念作出奮鬥。音樂開始時是柔和抒情的,以鋼琴作伴奏。情緒一步一步累積,尾段在緊密電音節拍和弦樂交織下做出龐大及果斷的氣勢。結尾一曲“Invisible Light”叫人彷彿進入一個由電音組成的異域國度,緊密急促的電子節拍代提了土人的鼓擊聲,氣氛迷人又刺激。中段邀請了“Lord Of The Ring”的男演員Sir Ian McKellen說了一段獨白,更是神來之筆。

動人和叫人手舞足蹈的節拍貫穿在這新唱片中,旋律久久令我難忘。我認為在Stuart Price協助下“Night work”成為Scissor Sisters三張專輯中最出色的唱片,這是近來叫自己不斷重覆聆聽的唱片。

Saturday, September 18, 2010

遠距離愛情觀 – 愛情遠著陸(Going The Distance)



上周末夜去了看由Drew Barrymore和Justin Long主演的電影”愛情遠著陸(Going The Distance)”。我是在家附近的電影院看這片,場內冷清清的只有10來個觀眾。大概是因為這是一部愛情電影,又沒有大明星大製作的關係,所以吸引力不大。不過我覺得電影是拍得蠻好看的。

“愛”是一部寫實的愛情電影,說出了在美國大城市內一對小人物的戀愛故事。影片沒有如童話式的劇情,結局也不是一般指定動作的happy ending,留有想像的空間。當中男女主角的感情發展是悲喜參半,他們要面對一些實際的生活問題,觀眾看著會很有代入感,引起共鳴。

故事說 Erin(DM飾)在紐約某報社當暑期工,任期將要完結而要返回三藩市老家之際卻在酒巴遇上剛失戀而跟朋友去散心的Garrett(JL飾)。二人火速搭上。然後本來應該是one night stand的關係彼此卻覺得十分投契,雖然要分隔東西岸也盡力以不同的方法維持關係。最後Erin在三藩市覓得大公司招募,二人終於要認真的去面對日後的路要如何走下去。

Drew在戲中稍微現出老態,畢竟已經不再是18/22的年紀,但還是讓人感覺可愛。她的角色跟以往飾演過的略有不同,Erin的性格談吐是比較草根。她和Justin的演出都是很自然平實,十分投入,可能因為二人在現實中曾經(或仍是)戀人的關係。觀眾看著他們的結合會感到快樂,努力維持關係時感到焦急擔心,到關係出現問題時感到難過。電影也有一些搞笑的部份,主要由男主角兩位死黨負責。不過我覺得演出是有些硬滑稽的,不及男女感情部份來得吸引。

我是認為一對戀人分格不同地方而要繼續維持關係是十分困難的事。尤其是還未結婚只在拍拖階段的話,當中有太多變數會令感情變質,例如感到孤獨,身邊出現誘惑,溝通不足,欠缺相同話題等等。雙方缺少一點定力,信心,和”愛”也會出現問題。我就見過身邊一些失敗的例子。當然我不否定當中也有人可以成功的開花結果,不過我想那只會是小數了。

愛情是否會因為距離而受影響?看過這電影大家不知能否得到答案。

Thursday, September 16, 2010

說隆胸

一位3/4線的女藝人隆胸,由A Cup改變成C Cup,惹來不少八卦雜誌和報章娛樂版追訪及報導。我們求學考試時人人目標當然是要拿A級成績。放在另一個時空環境,A級(cup)卻被人嫌棄而C級變得更受重視。據說,隆胸後女藝人曝光率大增。她出席公開場合時待遇變好了。多了人找她洽談工作,令她收入亦增多了不少。

待遇因cup數而改變實在叫人難以明白,難道女士真的可以持”大”行兇?有工作是因應cup size大小而獲得安排也是奇怪的事。這種工作在那處可以找到?Classified Post有沒有刊登廣告?男士應徵會否接受?任用期又會有多長?

隆胸真的有這樣多好處嗎?我沒辦法知道,因為朋友間沒有人這樣做。不過那些隆胸廣告總用上很grand的口號來吸引顧客。例如手術後令人”重生”。又或是豐胸就是女人的幸福。我想只有喝醉了才會相信這些話吧。

不過香港的廣告算是比較含蓄,內地那些是更加直接。我看過一個豐胸廣告,印象十分深刻(不要問我為甚麼會去看這個廣告!)。有位太太辛苦地燒菜,然後叫老公來開飯。那位老公在看著報紙,然後很不滿的說:有甚麼好吃,還不是要天天吃荷包蛋!然後太太去了隆胸,那位先生以後乖乖的不用叫也一早坐往飯桌去。

只是改變胸部大小就可以讓人重生未免太過兒戲。將一生人的幸運放在豐胸一事中亦是完全的誤導。腦筋稍為清醒的人都會明白胸前那兩團肉沒有那樣大的魔力。要改變人生不是動個手術就可以成功,這需要更多東西的配合,個人的努力,以及少許的運氣。胸部大了便改變家庭問題,我會覺得似是一個趣劇多過一個廣告。

我作為男人,從來就沒有大胸情意結。喜歡一個人有很多的原因,那不是單一的標準。若我是女人,會先去提升自己的腦筋/ 學識/ 修養/ 品格/ 興趣/ 品味等等。這些改進了以後再有需要的話才考慮去隆胸。不過若我沒有任何技能而只能依靠一對”咪咪”討飯吃,那又是作別論了。

Tuesday, September 14, 2010

主席見首富

上星期中國國家主席胡錦濤和一眾高官出席深圳特區成立30周年慶典。深圳過去多年來高速發展,成果十分厲害。跟70/80年代面貌比較已經改變了很多,人民質素卻又是另一回事。不過典禮對香港人來說最矚目的部份,應該是主席公開地向香港首富李嘉誠說:不管時間長短,我總是要見一見李先生。

國家元首接見商界領袖本屬平常事,在外國也是常有發生。不過如此客套和叫我感覺有些”屈膝”的態度去指名道姓接見一個人卻是從所未聞。事件引來人們不少的討論和揣測。有人認為主席是要安撫李先生和一眾本地富豪。因為近來社會好像出現一股”仇富”的情緒,主席借此機會向有錢人派發定心丸。有政協常委認為誠哥完全代表了香港,所以主席接見他是應該的。另一方面就有人覺得這是”槍打出頭鳥”的做法。主席如此高調接見李先生,對他來說未必是一見好事,或許會成為人們針對的目標。

到底葫蘆內賣甚麼藥,相信只有胡錦濤才會知曉。人們在旁亂轉也只有瞎猜的份兒。我自己就覺得胡錦濤這個安排並不恰當。

首先,中國還是一個人治的地方(雖然不少官員都口口聲聲說中國十分重視法治,但實情是你知我知),主席如此這般公開和高調地看重李先生,只會為他未來在國內的事務帶來無限方便,因為大家都要給主席面子。這對其他企業來說並不公平,也必定會惹來其他人的不滿。老愛國吳康民就很快發表了一篇批評的文章。我想其他心中有不滿但不說出口的人為數不少。主席這樣做對國家常常強調的社會和諧沒有幫助。

二來胡錦濤這樣做我認為會傷了不少香港人的心。沒錯李先生和他的商業王國十分成功,不止紮根香港,還在世界不少地方有投資。他是很多人視為憤鬥(搵錢)的目標。不過對於他的公司在港經營的手法,同樣受到很多人批評和惹來不滿。就以地產為例,據我的認識他旗下公司新建成單位的發水比例在港就算不是最嚴重的,也會是前列份子。李先生的集團在香港市民心中並不是以優質或富社會責任感聞名,反而是要每一分錢都賺到盡深入人心。難聽點說手法就是將小市民”榨乾榨淨”。主席對李嘉誠如此款待,在小市民眼中難免令人覺得他對低下階層的生死毫不關心。

Monday, September 13, 2010

譚偉權演唱會

星期五晚去了藝術中心看譚偉權首個個人演唱會。譚偉權是誰?不同的人對他有不同的認識。若你是80後的話,大概會知道他是"閃電傳真機"內的Gary哥哥,還會哼出一兩首他主唱過的兒歌。演藝學院的同學叫他大師兄。愛看香港話劇的會知道他是一位出色的演員。有線電視的用戶會知道譚跟靚女主播曾美華每星期主持一集文化節目"拉近文化"。看過一些懷舊或"扮野"的音樂會會記得他是那個扮"哥哥"張國榮很似的藝人。

我認識譚偉權的途徑,已記不清是因為"拉近文化"還是他有份演出那個很受歡迎,多次重做的音樂劇"喝采"開始。不過,我想不少人是因為"喝采"而認識譚。對我來說,譚偉權是一位出色的演藝人。雖然他還未屬於大眾的,但在各方面的表演都有很好和專業的水準。我想香港其實有不少這類藝人有待被人認識,只要大家肯開放眼睛和耳朵多聽多看,是會發現很多很好的東西。

這夜的音樂會名稱叫"唱反調 譚偉權x譚偉權 音樂會 2010"。Gary演唱了一些張國榮的經典作品,以及一些他過往主演過的舞台劇內的歌曲。譚有一把動聽的歌聲,表現絕不比陳奕迅或張學友遜色,而演唱哥哥的歌曲時有很高的像真度。舞台是小小的,不可跟紅館的規模表演相比。但那是完全不同的感覺,小劇場的表演演出者跟觀眾的距離非常親近。譚和兩位舞蹈者非常落力演出。他亦很懂搞氣氛,把劇院內的觀眾逗得十分愉快。而我在現場所見,觀眾都看得十分投入和熱情。大家的情緒在演唱一連串快歌的時候燃燒到沸點,都站立起來跟台上的表演者一起載歌載舞。

這是一個過得非常痛快的晚上。演唱會由本月8號起一連舉行5晚,今天晚上是尾唱。若對它有興趣的話,可到藝術中心看看還有沒有門票售賣。

Sunday, September 12, 2010

郭采潔 – 煙火



我是因為看了電影”一頁台北”而對郭采潔生起了興趣來。之前我是知道她是一位台灣歌手,不過只當她是一般的偶像看待,而這類型藝人在中港台如天上星星的多,要逐一認識不是一件易事。我喜歡郭采潔那自然,爽朗,帶少女的可愛味卻又不是嬌滴滴很裝模作樣的性格。看了電影後,便走去唱片店買下她這一張最新專輯”煙火”。

郭采潔是2008年的台灣新人,之前已經推出過2張唱片,”煙火”是她個人第三張專輯。唱片在6月頭時推出,後來在7月中又推出了一個”繽紛燦爛收藏版”,加入了電影”一頁台北”的主題曲。其實我認為唱片公司這樣做法十分”搵笨”,對真心支持藝人的樂迷不公平。大家被騙多了自然會變聰明,一是唱片推出不會立刻去買,一是往網上下載算了。

郭采潔有一把獨特的聲音,叫人一聽便能夠辨認。感情也很投入,唱情歌時很叫人感動。唱片內有不同風格的歌曲,都有不錯的水準。我是一氣呵成把唱片聽完,沒有一首歌有叫自己想要跳過的想法。

“一頁台北”是一首帶爵士樂風格的歌曲,自然,隨意和鬆緩的氣息充滿全曲,叫聽眾心情放鬆。主題曲”煙火”是意境很美的作品。悅耳優美的旋律,用上弦樂/ 結他/ 笛子作伴奏,配上簡潔但感人的歌詞和郭動人的歌聲,構成一幅很美的畫面。”不過問“是一首傷感的慢版情歌,內容講述情人變心而去。歌曲氣氛由開始時的緩慢到中段的激動帶點歇斯底里再到尾段的平復。郭全程感情處理很好,歌曲教人有一種窩心之痛。”原諒”同是傷感作品,不過以另一種方法表達。曲中郭輕柔,哀傷和無助地唱出一段出現了問題的感情,叫人感受感情事中另一種的痛。”不說再見”只以簡單的結他緩緩彈奏,由旋律到郭的演唱都充滿了懶慵的味道和淡淡的哀愁,感情發揮恰到好處。

快歌方面,”怪怪牌”和” 愛不愛”都是輕快的作品。輕鬆活潑的旋律,濃厚的青春味道,將女生不同的面貌表達出來,都很討人歡喜。”派樂地”音樂比較搖滾和富力量。郭由可愛女生搖身一變成為一位烈女,表現同樣出色。”可愛人生”改編自Mika的舊歌Lollipop。原曲是一首充滿歡樂和躍動節拍的一曲。郭這個版很能夠演繹原曲的情緒。”Little sunshine”是清新,自然,爽朗的作品,旋律悅耳,一聽便會叫人留下印象。

總結來說,郭采潔在多方面都有很好的表現,又逗人喜愛,我相信她在未來不難會得到更多人認識和喜歡。

Saturday, September 11, 2010

大學生,玩屎坑!

今天日月報說有理大學生在宿舍玩一個叫"歡樂漩渦"的遊戲。看過文字我很難相信竟然有人會這樣做,不過再看youtube的片段也得接受那是事實。片段中一位女生自願把頭放入屎坑中,旁邊的男同學沖水,結果大家可以想像。她整個頭"濕淋淋"的走出廁所,然後四周向人追逐,大家自然雞飛狗走。

片段中有同學說遊戲是十分歡樂,眾人面上也沒有露出甚麼不妥當的神色,不過我就完全看不到這遊戲歡樂之處。年輕人是會做出很多無聊事,但連廁所也玩我覺得是超出無聊的層次。小朋友也會知道那是十分骯髒的地方。參與者不會覺得這樣做是十分惡心的嗎?是大家看得獎門人這類節目多了,智慧都變得退化?還是對荒誕事情的接受情度大大提高了?

我在twitter說起這事,有人回覆說是我老了。有人說幾無聊的屎都玩一大餐才是青春。青春原來是這樣子?看來我的青春小鳥真是已經一去不回來了。


守護有心人(The Blind Side)



最近租了”守護有心人(The Blind Side)”的DVD回家看。這是去年的電影。影片上映時口碑不錯,不過自己錯過了。沒看的原因其實是因為害怕它悶。我沒有仔細研究電影故事內容,但印象中它是關於傳達一些正確觀念的溫情電影,而我是最怕人硬銷”正能量”,又怕電影拍得”喊苦喊忽”。及後Sandra Bullock憑這片打敗Meryl Streep第一次奪得Oscar女主角獎項,它才引起我去看的興趣。

看電影時自己並不知道它是改編自真人真事,所以覺得有些失實。電影主角是一位叫Michael Oher的黑人男孩。他來自一個典型的黑人貧困家庭,母親吸毒又酗酒,父親就經常進出監房。Michael身形異常龐大,自小在不同的寄養家庭生活,不多說話亦不懂得和別人溝通。後來他遇上了一位白人女子Leigh Anne Tuohy(SB飾)。她先是把Michael收留在家中,和自己及家人(丈夫/女兒/兒子)一起生活。然後一步一步的幫助他成長。當中雖然遇上過挫折,但還是不離不棄,最後更把Michael領養為自己的孩子。

劇情對我來說是有些難以至信。當中女主角一家好人的得沒話說,不太像我認識的地球人。他們對黑人男孩是沒有任何防備,戒心和歧視,完全真心真意,沒有計算的對待。我想就是平常人面對自己的親人也未必能夠做到如他們那樣子,何況面對的是一個陌生人,還要是隨便在街上遇上的黑人男孩。就算你說我政治不正確也沒法,但他們總是令人聯想起罪案和毒品等等。大概我是一個具有偏見和缺乏愛心的人。正如Leigh Anne在電影中”回敬”她的一個朋友提出對黑男孩的疑問:Shame on you (me)!

電影沒有拍得很矯情或濫情,沒有大條道理的說教,但當中的message我認為是清晰的。例如去幫助有需要的人/ 支持你的家人/ 和不要歧視等等。劇情進展流暢又平實,演員的演出都是很自然的,沒有催淚的情節,叫人看得十分舒服。我覺得SB在電影中的演出其實不算特別燿眼,或許Meryl Streep在”Julie and Julia”中只演了半部戲,才讓她拿了個Oscar獎項。戲中的感人場面是來得淡淡然,但叫人回味。例如其中一幕Leigh Anne對Michael說要領養他。Michael問甚麼是領養,她回答說就是像家人一起般生活。Michael就說:我們不就已經是這樣子嗎?簡單的對答,卻看出他們的關係是如何親密。

“守護有心人”是拍得不錯的劇情片,感人之餘又有叫人反思的地方,絕對值得一看。

Thursday, September 9, 2010

誠品來港

聞說台灣的誠品書店將會來香港開分店,並看中了中環和銅鑼灣區,二選其一落戶。聽到這個消息我的反應是又喜又憂。誠品是台灣的”觀光”景點之一,每次去那邊自己免不了要往它走走,誇張點說是感受一下人家的文化和閱讀氣息。記得很多年前第一次遇上誠品,感覺震撼。一來自己從來未遇上過這樣大的書店。二來店內不少人拿著書或站著或坐在地上/梯及看書,都是香港沒見過的”奇景”。

其實自己不是看很多書,一年下來看過的書的數量十隻手子頭足夠去數,也不用出動腳趾。香港也有大形書店,例如售賣中文書為主的商務/ 天地/ 三聯等和賣英文書為主的Page One。還有無數的二樓和簡體書店。不過誠品來港我絕對是歡迎和有期望的。誠品除了是一間書店外,在台灣還是一個文化地標,國際文化外交場所,對當地文化空間與形象有良多貢獻(塵翎 – 誠品不要來,明報 090610)。這些都是香港現有書店未能做到的事。也許這跟兩地人的閱讀文化有關,但我也想看看誠品來港可否弄出一個新景像。

不過對誠品進駐這城,還選擇在中環或是銅鑼灣開店,我是有些擔心。香港租金之高世界聞名,而以上兩個地點又是黃金地段,誠品每月所需要付出的租金恐怕是十分厲害。香港人讀書風氣並不鼎盛,除了每年一次的書展或是進行大減價,平日行書店和買書的人我看不算多。就是有其他非書籍之類的產品補貼收入,沒有其他原因我怕誠品在港很難會有利潤。希望誠品來港不是曇花一現,能夠經營長一點時間就好。

Tuesday, September 7, 2010

香港言論被收窄 ?

近來發生的兩件事令不少人擔心香港的言論平台有被收窄的危機。一是港台很受歡迎的時事評論節目”頭條新聞”兩位主持人先傳出被替換而不獲續約的消息,因為主事者認為他們在節目中過度把政府醜化。後來證實獲得續約,卻是”史無前例”的只有兩個月。之後節目又會停播至明年4月。二是原來在信報寫評論文章的陳雲先生在發表了一連數篇批評本港地產商的文章後突然被報社叫停筆。連他在副刊一個寫雜文的專欄也同樣抽起。

在兩件事中沒有人能夠拿出確實的證據証明有關方面指使電台/ 報社做事。而電台/ 報社方面均提出了那是正常的節目調動或改版之類看似很理由充分的解釋。不過,那些理據對我或不少人來說是十分牽強和欠缺了說服力,避免不了人們的聯想。就拿”頭條新聞”一事來說吧。一個很受觀眾歡迎的節目,主持人做得很好,又沒有說過要離開,我就看不到理由要調換他們。而簽2個月的合約和簽4個月的合約有沒有分別?我想只要腦筋正常的人也能看到分別所在。

言論自由是可以用科學的方法來計算,同時亦是一種很主觀的感受。干涉言論自由的方法可以是直接的,也可以是無形的。有在港從事新聞工作的人認為香港言論自由在回歸中國統治後不斷在收窄,日常工作受到不少無形的壓力。有外國獨立監察機構(Freedom House)評價香港的言論自由的世界排名在1998年後不斷倒退。另一方面,有人大代表則認為香港言論自由沒有問題。情況還要比英治時期更好,一些對中共政府不敬不利的言論也可以照樣出街無礙。

我覺得言論自由是世界文明的指標,亦是香港重要和可貴的一個特點。它不單單讓人民能夠自由地隨意發表意見,最重要的作用是監察政府,和在有嚴重危難中為大家提供最快的資訊。從來沒有人會嫌言論自由過多(除獨裁統治者和他們的黨羽外),只有嫌它太少。我想沒有一個先進文明的地方會諸多限制人民的言論。言論自由是香港和內地各大城市的重要分別之處。沒有了它,香港會變得平淡無奇,面容蒼白,競爭力減退。所以,我認為若我們愛惜這個地方,應該努力保護和堅守這個特質,不要讓它退色才好。若你問我對香港言論自由的看法,那我會先看到英國和中國在這方面是有明顯的不同態度,而”近朱者赤,近墨者黑”是人人皆明的道理,所以情況不敢樂觀。

Sunday, September 5, 2010

張韶涵2010潘朵拉星期香港站演唱會



台灣女歌手張韶涵來香港開演唱會,星期五(9月3日)在紅館展開她的潘朵拉星球世界巡迴演唱會香港站之旅。這個”潘朵拉”跟大熱電影Avatar無關,而是她在2006年推出的專輯的名字。演唱會之前已經在內地多個城市以及台北舉行過,據說反應都不錯。這夜她帶同她的團隊降臨香港。張是我喜歡的女歌手,所以我買了票去捧場支持她。

不知是否張韶涵在香港的知名度只屬一般,跟蔡依琳陳綺貞等有些距離,演唱會開3面觀眾席,不過都未能坐滿。報說有7成半入場率,我猜只有7成左右。網上找到資料說,張韶涵這個演唱會在台灣等地花費不非,是一個用上”3,000萬台幣打造出來的音樂、聲光、時尚兼具的潘朵拉星球大秀”。這夜所見,香港站的舞台卻明顯比較簡陋,沒有甚麼特色或設計可言。不過張的演出絕不馬虎,樂團有10人之多,又有10多名舞蹈員演出,陣容鼎盛。

我覺得張韶涵外形十分漂亮和討好,態度友善可愛,不論男女都應該會喜歡她。她有一把特別的聲音,歌聲嘹亮和充滿能量,令人一聽難忘。這夜我第一次聽她live的表演,對她那近乎CD的完美表現和超高音的演出印象十分深刻。自己亦終於能深深體會張韶涵瘦削的身體卻發揮出超強肺能量的奇技。演唱會後段播放了一些張綵排時的片段,她真的可用”骨瘦如柴”來形容。

演唱會分開了多個幾個主題部份。張韶涵又唱又舞又跳,換了不同的形象和多款美麗的服裝,又拿起結他自彈自唱,演出十分投入和賣力,沒有被低入座率影響心情。她苦練了廣東話跟歌迷打招呼,甚至唱了整首梅艷芳的名曲”似水流年”,當中的認真和熱誠態度叫樂迷深深感動。整個演唱會我最喜歡中段和結尾部份。前者她選了多首慢版情歌組成了一個故事,加上一眾dancers的配合,演出感覺悽美動人。後者就是一連串的快版歌曲,充滿了活潑,熱鬧和歡樂的氣氛,帶動起場內眾人的情緒。演唱會在多次encore下直到11時半才結束。離開時我看到前後左右的人面上都掛著滿足的表情,大家這夜都是盡興而歸。

Saturday, September 4, 2010

Old School動作片 - The Expendable轟天猛將



外國樂壇吹起懷舊風,很多新歌手/ 組合的音樂都帶有很濃厚的80年代味道。對某一輩人來說那是最美好和令人懷念的年代。荷里活大隻男Sylvester Stallone有新電影上演。戲中他一如以往集演/ 導/ 故事於一身,找來一眾荷里活動作男星,拍攝了一部很具陽剛味道的old school動作電影。電影海報中一眾男演員們一字形的排開擺pose,形格十足。

電影沒有(或佔很少部份)用上近來慣用的電腦特技,一切動作都是傳統很紮實和macho的埋身”隻秋”,以及大量的爆破/ 槍戰等場面。這和Stallone在2008年的”Rambo”很相像。不過”Rambo”內的場面比較暴力和殘忍,相對來說” The Expendable”是輕手得多,可以算是老少咸宜了。

“The Expendable”和”Rambo”或Stallone過往電影不同之處是他不用再在片中單打獨鬥,一個人去應付和殲滅一整隊軍隊。片中他有其他隊員的幫助,跟他一起完成任。隊員中較有名氣的有李連杰和Jason Statham,都是可獨當一面的演員。另外戲中Stallone又找來其他動作演員助陣,例如Bruce Willis,Mickey Rourke,和已熄影的加州州長Arold Schwarzeenegger客串演出,可算是比面派對。遺憾的是少了Stephen Seagal 和Jean Claude Van Damme,否則可算是十分圓滿。

故事其實是很麻麻,情節有些不知和說,搵戲來做。不過看這類片觀眾要求的都應該是官能上的刺激,”The Expendable”在這方面是合格有餘。我覺得Stallone在片中很明顯是想把Jason Statham推上位,電影中他的戲份跟Stallone差不多,亦有較多發揮的機會。能否成功還要看他有沒有觀眾緣。我覺得他的戲路跟Bruce Willis相似,不過Jason比Bruce打來更有說服力。

全電影我認為拍得最好的部份,是3大動作影星(Bruce/ Arold/ Stallone)在教堂中講數的一幕。3人”互窒”對方,A贈B一句:你最喜歡在森林中捉迷藏。B說a:你最想做美國總統了。C說:So are you guys gonna suck each other's dxxxs。誰是ABC,大家自己猜一猜吧 !

Thursday, September 2, 2010

成魔之路

菲律賓港人遇害慘劇發生了差不多兩星期,各大媒體仍是很努力去報導事件。最新消息是香港警方到了那邊搜集證據,務求查出港人死亡真相。看了當地執法人員拯救人質的水平大家都不會再對他們信任和依靠。我相信無論當事人家屬和絕大部份香港市民都希望為事情查個水落石出。

前菲警Rolando Mendoza 冷血地謀殺港人,叫人感到憤怒。無論他有多大的冤情,走到這一步都不會叫人同情。殺人不能夠還他一個清白,更不能夠讓他復職。曾當過執法者的他為什麼不明白這個道理?

開始時有報導指Mendoza曾當選菲律賓優秀警員。當事人梁太被救出的時候說槍手原來沒有打算殺害人質。當然慘劇最後仍是發生了。近日看到的報導"揭露"多了Mendoza負面的一面。指他曾涉及貪污、搶劫、強奸等嚴重的罪行。他由原來的優秀警員,搖身一變成為十惡不赦的罪犯。

我不是為Mendoza辯護,但我是隠隱覺得有關方面為他找來黑材料。目的就是要discredit他,把錯全推給他和讓他原來想要尋求的目的都變得無關重要。不要以為我太過敏感,公司裹就有人說:呢條仆街都真係仆街嚟架喇。遲一些不知電視台會否有Mendoza成魔之路的特輯推出,將他更多不好的一面公緒於世,又或將他家人私事都抖出來。把他有多壞說得多壞,配合”魔警”的稱號。我是不想看到這樣的事發生。若菲律賓政府想得到別人的尊重,為事件認真仔細公正的作調查,並透明大方公開的公佈結果,才是正確的做法。

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...