高分低品

上星期四香港高級程度考試放榜，總共有20多名學生考獲5A或以上的成績。有報章訪問這班未來的社會精英會否在七一上街遊行，為公義發聲。3分1學生說會。也有人說不。數名來自恆生商學書院的”高才生”指遊行”過激”，只是政黨的”炒作”，所以不會參加。

其實指市民遊行屬”過激”行為，或屬政黨”炒作”這類說法我是並不陌生。多年來都有人提出相似的論點。不過通常都是出自年過半百，政治取態明顯偏向親政府/ 中共，思想趨向保守和封建等人士之口。他們對中央/ 高官的話都是唯唯諾諾，不會說一聲NO。若這話是由陳啟宗/ 王敏剛/ 曾憲梓/ 梁振英/ 范徐麗泰等人口中吐出，我是不會感到驚奇。現今由年紀只有十多廿歲的年輕人說出，聽到後我是覺得十分奇怪。

我不會再長氣的說遊行示威是甚麼基本人權或是基本法賦予的權利。我只是覺得作為年輕人，對事情的看法會比成年人開放或是寬容度較大，亦勇於接受新鮮或非傳統的事物。不過這幾位恆生商學書院的”精英”的反應卻跟我的想法相反。他們認為遊行”過激”，我認為想法守舊迂腐，亦同世界脫節。說行為是政黨的炒作，更是跟事實相差十萬九千里，顯示他們對社會動態完全脫節。市民對政府的不滿是因為這個政府的失職和傲謾引起。這些”高才生”的反應顯示他們甘於接受極權者的統治，對政府不合理的行為視若無睹，還反去幫助政府指責出來示威，爭取自己應有權利的人仕行為”過激”，行為大有無恥公公林瑞麟的風範。

當然，每個人有權選擇自己的路。有人會為正義發聲。有人為了飛黃騰達而埋沒良心。對青年人來說，我想大部份都是沒有家庭負擔或經濟束縛。我希望他們能夠為不合理的事情站出來發聲，而不是做個高分低品的人。