最快2032年會有普選

民主黨的政改方案，據說是透過增加區議會功能組別的民主成份，慢慢"溝淡"原來舊有傳統功能組別的影響。有人指出2020年就有機會達到2/3議席屬於泛民主派，到時候就可以徹底推行民主政改方案。民主黨張文光議員在立法會的部份發言是如此說：

" 民主黨相信直選，只要直選議席在2012和2016年不斷增加，就能造成一個局面，直選包圍和孤立功能組別，最後走向三分之二的多數，時機成熟，就揭竿起義，將功能組別廢除，送入歷史博物館。 "

聽到張文光這番情緒激昂和看似合情合理的說話，我相信聽者無不被他感染，認為民主黨這個方案實在是好得很，值得拍爛手掌支持。反對的人，尤其是公/ 社兩黨，都是無事生事，惡意攻擊民主黨，實在可惡。不過，不知大家有沒有去想過，張文光所說的都是對嗎？又或者，甚麼時候才是他說的"時機成熟，就揭竿起義"？

我以Excel分開3個不同的模式，去計算一下甚麼時候立法會可以達至有2/3泛民主派議員。結果如下：

(方案一)
每屆選舉直選和功能組別都增加5個議席，泛民主派原有傳統功能組別的議席不變(4席)，而所有新議席都歸泛民主派所有。如是者到了2032年立法會就會有多過2/3議席屬於泛民主派，到時候香港人就可以揭竿起義，爭取普選。



(方案二)

每屆選舉直選和功能組別都增加5個議席，按照6：4比例分配給泛民主派和非泛民主派。泛民原來傳統功能議席不變。如是者直到2044年也未能有超過2/3比例，甚至遠遠低於目標。而在下一屆選舉已經超過2047年基本法所訂下的有效限期，到時候我們有可能就要按照中國的一套行事。



(方案 三)

每屆選舉直選和功能組別按5的倍數增加議席，例如2012年加5席，2016年加10席，然後15.....，再以6：4比例分配給泛民主派和非泛民主派。如是者同樣地直到2044年也未能達到2/3比例。



若果泛民和非泛民的選舉6：4比例不變的話，我找不到一個合理的情況可以令2020年能有多過2/3的泛民主派議員在立法會內產生。那些認為民主黨方案"正到"不得了的人，麻煩請他們去解釋和指導一下。

對我來說，張文光和民主黨的話雖然是動聽，不過一切看來只是另一個謊話。其實以改良區議會方案去達至普選的目標，以上我的計算若沒有出錯明顯地顯示那是一個在基本法框框下不可能達成的任務。這比逐步取消傳統功能組別而達至普選更是一個impossible mission。那為什麼民主黨還要去做？難道他們不懂得計數嗎？當然他們不是那樣笨。民主黨的領導絕對很好數口。既然無論如何都不能夠取消功能組別，那他們自然要找一個對自己有利的方案。改良區議會方案美其名可以達至普選(實情並不能夠)，其實只為製造多些機會給他們黨員謀取議席。民主黨再一次為了自身利益去欺騙香港市民，卻口口聲聲說為香港爭取普選，其言行的卑鄙無恥較民建聯更甚。