媒體對特首”遇襲”不同的報導

昨天特首曾蔭權中午出席活動時遇上數名社民連成員示威，混亂中他報稱被人”胸襲”。雖然事後如常活動，但數小時後指稱感覺身體不適，和特首夫人吃過晚飯後往醫院急症室求診，隨後公開發言譴責對方使用暴力。

今天報章對這件事都有報導，不過內容各異，受襲位置亦不同。有的對”行兇”方式有詳盡形容，彷彿比當事人更加清楚事發的經過，實屬怪事。我重看放在網上關於事件的片段，只見特首一直被保鏢重重包圍，示威者根本不能走近他的身邊，更不用說施以襲擊。示威者有高聲激動地疾呼，但手上沒有武器，亦不見有想去襲擊特首的企圖，實在看不到他們有多暴力。我對事件還有其他不明白的地方。例如特首為什麼不在事發後立刻報案？他是否之後越想越生氣所以想對示威者報仇？他的情況根本不嚴重，為什麼會去使用急症室？這樣會否阻礙其他真正有需要的使用者等等。

我想一個思想封建的政府，自然不喜歡見到有反對示威者向官員作出抗議。情況避免不了的話，也想控制對方出現的範圍。若然示威者不聽話，突破了政府的防線，就胡亂冠以使用暴力的罪名。總而言之，千錯萬錯，都是示威者的錯，而官員哥兒們一點錯也沒有。

以下是數則文字媒體今天就這件事的報導，我按照他們不同風格給予不同的獎項。

最具原創戲劇性獎 – 看星島的報導，你會以為由襲擊到拘捕一切在電光火石間發生。其實當中卻是相差了好幾個小時，特首亦沒有那樣戲劇性的用手指著施襲者。

星島：特首曾蔭權昨午出席尖沙嘴辛亥革命百周年展開幕禮，遇社民連成員示威時，疑遭一名男子涉嫌乘亂開㬹「兜心」猛擊，特首左胸中招，險傷及心臟，他負傷忍痛伸手指證欲逃走疑兇，警方迅速拘捕該男子。

最具專業報導獎 – 文匯報記者連特首被打了幾多下也知道，可見其觀察的銳利，對事情發展的緊貼追蹤。專業報導當之無愧。

文匯報：當曾蔭權座駕準時駛至博物館範圍時，約4名示威者突然走近，待曾蔭權甫下車時突然衝上，在場保安措手不及，幸曾蔭權在私人保鑣保護下未有受傷。不過，當曾 蔭權開始步行往博物館時，即接連被示威者近距離喝罵他「唔知米價」，甚至不斷將膠袋中的粟米斑塊飯擲向曾蔭權，在混亂間，有示威者衝至曾蔭權身旁，而曾蔭權腹部突然遭到兩下撞打，他隨即皺眉掩肚離開，在保安人員護送下到博物館旁的科學館暫避，活動亦延遲了半小時開始。

最具幽默獎 – 一看到頭一句話自己已經立刻發出回心微笑。不過我覺得仍有改善空間，例如說將”男子”改成為”老翁”，效果必定更佳。

蘋果：一名 66歲男子昨晚報稱心痛前往瑪麗醫院驗傷，證實僅屬皮外傷。男子姓名曾蔭權，職業為香港特首，他聲稱出席辛亥革命紀念活動時被示威者衝擊所傷。警方已拘捕社民連成員黃俊杰，但本報取得社民連拍攝的片段，發現黃根本未能觸碰曾蔭權，反而保鑣擋駕時右臂碰到特首左胸，特首即慘叫一聲。社民連主席陶君行譴責特首器量狹小，貽笑大方。

最平淡報導獎 – 和其他報章比較，明報的報導明顯地不夠juicy，完全提不起人們閱讀的興趣，獲得” 最平淡報導獎”合適不過。

明報：特首曾蔭權 昨日出席辛亥革命展覽活動，進入會場前，數名社民連示威者接近欲遞上粟米斑塊飯引起混亂，其間曾蔭權被撞胸口而感痛楚，晚上到瑪麗醫院 驗傷。政府昨晚發表聲明強烈譴責暴力行為，事件交警方處理。

特首疑似"遇襲"片段