廢人治港

之前博客Chris兄寫了一文”一國兩制”，認為香港慢慢會由”一國兩制”轉變為”一國一制”。我同意香港有一些事情好像正在慢慢發生變化，走向不理想的方向。但在一些重要的基礎上，例如三權分立，擁有獨立的法院而不受行政當局影響，言論自由等等仍然能夠保持。若果這些都不存在，我想會對香港社會造成極大的震撼和影響，並非中國領導人希望看到。

文中有人留言說，”基本法所謂五十年不變，也只不過是說「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式」。當中可從沒說過「高度自治」和「港人治港」是五十年不變，基本法條文也沒有寫的。”我不是基本法專家，不過我認為這可是十分”新奇”的理論，就是極愛國人士也不會拋出如此聳人聽聞的話來。若果因此引起社會恐慌，做成社會混亂，不知道有關當局會否採取行動拉人？

我認為說者對基本法的理解和認識並不準確。「高度自治」和「港人治港」五十年不變是否真的從來沒有人說過？答案是不正確的。基本法是按照在1984年中國和英國所訂定的”中英聯合聲明”所制定，當中清楚說明了「高度自治」和「港人治港」是五十年不變的事。”中英聯合聲明”是一份國際認可的條約，當中幾乎所有內容日後都轉化成為現在香港特區的基本法。

基本法沒有寫明「高度自治」和「港人治港」是五十年不變，那是否就代表了可以改變？我認為那是混淆視聽，以偏蓋全的說法。情況就如提出基本法沒有寫明香港人有吃飯上廁所的自由，那是否就代表我們沒有呢？那當然不是。「高度自治」和「港人治港」是清楚並多次列明在基本法內，不少官員和專家都一而再，再而三保證過的。除非香港人自願放棄，聽從毫無根據的說法，否則那是不會改變。當然，大家亦要明白「高度自治」不是完全自治。「港人治港」也不是指你和我有權可以選特首。而從回歸13年來看，「港人治港」已經清楚地變成為「廢人治港」了。