臨時預算案被否決錯不在泛民

上星期政府呈交立法會的臨時財政預算案不能通過，政府官員和一眾保皇派議員都把矛頭指向泛民議員，認為他們不去支持政府是把問題政治化，和沒有顧及公眾利益。有人成機抽水指泛民議員可以學民建聯那樣掛起成功爭取的標語，不過是”成功爭取市民無綜援”或”成功爭取公務員無糧出”。官員和保皇議員所說的話並不正確。他們才是真正把事情政治化，並發放虛假消息去愚弄市民，藉以打擊議會內的對手。

首先我們要明白，在現今香港的政治制度下，政府是沒有通過不到他們想去通過的法案，只要跟保皇一族議員溝通好就可以。原因是根據基本法附件二的規定，政府提出的法案只需要獲得出席會議的全體議員過半數票支持就行(相反地，議員提出法案或修訂卻需要分組點票，顯出制度如何輕視民意)。現在立法會內保皇一族的議員佔據多數，所以根本不會出現無綜援及公務員無糧出的情況。這次臨時預算案未能通過，不是因為泛民議員沒有投票支持，而是因為保皇一族議員或不在港上京去吃喝玩樂，或不出席投票辦私事而引至的結果。把事情賴在泛民議員的頭，實屬無賴和誤導。

有人認為泛民無論如何都應該支持臨時預算案，甚至預算案縱然不好，也要通過，因為否決了就會做成社會混亂。我覺得這些人的想法十分短視和不成熟。議員的工作是去檢視和監察政府的運作，做得不好要提出批評，卻不是只懂舉手支持的象皮圖章。否決政府法案是議員督促政府工作最大和唯一的武器，因為只有這樣政府才會認真去檢討自己的施政，作出改善。其實這條道理保皇一族的議員都會明白，否則之前財爺就不會180度轉派錢，就是因為數不夠支持票才會弄得今天的我打倒昨天的我。否決財政預算案可能真的會帶來市民日常生活不便，但如果可以換來政府更好更長遠的政策，這才是真正保障公眾利益，而不是一些派錢的短暫兼短視措施。我認為絕對值得忍受。