通櫃

富家女Amina Bokhary之前因襲警被判要接受感化，卻在7項感化條件中違反了5項，結果被裁定感化無效，要被即時收監6星期，在監房中度過這年的聖誕節。

我不會稱呼Amina為XXX的姪女而用富家女，因為整件事和XXX無關。這樣說是無辜把對方拖落水去，對他來說並不公平。

這次網上網下的反應都是一至拍手叫好，大家顯出從未有過的同聲同氣，足見這次法院的判決是正確的。香港政府不用像申亞般要用500多億來凝聚社會，實在可喜可賀。

其實我覺得Amina多次襲警而只被判坐6個星期監還是過輕。相對之前有社運人士因在保育運動過程中和警員發生推撞就要坐2個月監，還是首次"犯法"，看來並不公平。(2007年的馮炳德)

Amina證明了"面係人地比，架係自己丟"這句話。又同一時間如某twit 友說她先是證明"法律面前窮人含X"，然後再證明"天道好還報應不爽"。

到這一刻我是開始相信這位富家女可能精神真的出現點問題。正常人怎會如此大膽，視法庭的判決如無物？

聞說Amina坐監要被"通櫃"，我是奇怪到了現在香港竟然還有如此不文明的做法，也對犯人來說是一個很大的侮辱。

通櫃者，即是用手插入犯人胱門看看對方有沒有收藏了甚麼違禁物。據說，人體那地方可以收藏的容量是很不可思議。

很多時候看電影出現這一幕時施刑者都是一位"阿差"，帶上手套後就向著那位犯人奸笑，螢幕下的觀眾也都會笑成一堆。不過，其實我想過程應該十分痛苦。

我不知道其他國家是否仍有"通櫃"這個程序。我是很難相信和理解今天的科技不可以代替這項工作，而需要去以人手"挖掘"。不是說美國海關X光機的穿透力很厲害的嗎？

這是一個無論"施"於"受"那一方都不會好過的工作，除非當事人有特殊癖好又作別論。