如何寫一篇好的樂評

歌手林一峰在信報有一個專欄，每天發文寫一些和他日常生活有關的東西。他的文字不算特別秀麗或是很有才氣，沒有精湛獨到的意見，但一切勝在親切自然。我是差不多每天也會看看他的框框。某天他的專欄標題是：好聽好好聽好舒服(信報，11月5日)。自己一看已經大約猜到林在文章中想說甚麼，然後便發出了會心微笑。再讀下去也證實我的猜想是對的。你讀到這裡又是否估到該文的內容？

該文林說的是關於中文世界的樂評。他指出現在大部份讀到的樂評，都是以感覺派為主。寫手用上了很大篇幅介紹了唱片背景資料後，就用雕花般樣的文字抒發感情寫下了評論，甚麼感覺舒服/ 輕鬆/ 清新/ 平板/ 好聽/ 不好聽等等，卻對所談的音樂沒有詳細的理解，有些甚至基本資料和音樂種類都弄錯，變成一篇又一篇的鱔稿。 題目"好聽好好聽可舒服"是一針見血的道出問題來。

我是非常同意林一峰這文所說的。現今的香港，雖然各方面都比以前進步很多，我們的政府更加自稱這城是所謂的國際城市，卻連一本音樂雜誌也容不下。報檔最好賣的竟然是林林總總的八卦雜誌，我認為實在可惜，甚至有些感覺羞恥。以前在我讀書的年代(sorry，又來懷舊)，是還容納得下一些音樂雜誌的存在。當然，現今好的音樂評論人還是有的，但樂評在媒體中的角色只是用來裝飾，一般來說並不重要。

自己在blog中常常會介紹一些唱片，但我是由第一天開始已經表明自己不是在寫樂評。我只會介紹一些自己用正當途徑取得而又喜歡的音樂給讀者。我認為作為樂評人，基本條件是對音樂有一定的認識，而我在這方面是欠缺，又或是未達合格的標準。我絕對明白聽了多年音樂並不代表就擁有那方面的知識，可以成為權威。當我看到一些人為唱片評分，我除了深感佩服之外，還想去了解對方的評分的準則到底是怎樣。

說到這裡，我想我要對看完這文的你說聲對不起。若你以為這是一篇教人去寫樂評的文章，恐怕是要失望了。