3月5日，我國不少人眼中慈詳親切的溫家寶總理在全國人大會議開幕禮上，發表了政府工作的報告。報告末段提到：“我們(中國政府)所做的一切都是要讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴，讓社會更加公正、更加和諧。”
聽到溫爺爺這一番話，我想不少人會覺得十分感動和欣慰。人民能夠幸福尊嚴的活下去，社會變得更加公正和諧，那是多麼美滿和令人夢寐以求的事啊!中國國力強大了，自然下一步就是要改善人民的生活。我懷疑，有些人聽到爺爺說出這番話後，會自動失禁，變得熱淚盈眶，忍不著源源不絕的流下兩行眼淚。
我不是一個冷漠的人，也不敢說我有很高的智慧。遇到一些事情，例如有人虐待流浪貓，把他們手腳斬去，我會站出來為牠們爭取權利。對於那些政治人物的講話，我並不會照單全收。而是先要”聽其言，觀其行”。因為不少人都會把話說得無比漂亮，但做出來的卻是完全相反的行為。
3月7日，香港明報頭版，” 川震問責研討 搞手遭軟禁”。 報導說：
前中央電視台編導張曉輝原定本屆兩會開幕前一日，在成都組織「問責中國地震局研討會」，邀請地震專家發表科學證據，力證「5．12」汶川大地震前，曾有人向當局就地震強度、地點、日期作準確預警，但未獲理會。張曉輝及借出會場的維權人士王笑冬在開會前被警方帶走，現分別遭軟禁及監控。
看到這樣的報導，我想問問我們那位慈詳的，提出要讓人民生活得有尊嚴更公正的爺爺：張和王只想去為一些事情提出跟政府”不一樣的”證據來，為什麼就會被政府這樣對待呢？他們是做錯了甚麼事？還是犯了甚麼法？張和王並不是唯一的和最後受到政府”滅聲”待遇的人。之前的劉曉波譚作人胡佳黃琦等等，都不過只是提出一些和政府不同的意見，最後卻被關進了牢獄。
究竟，是否我不了解”尊嚴”在中國的定義？就如外長楊潔篪說有些事情在中國和西方的就是不同的。如果用油畫的標準來欣賞中國的水墨畫，那恐怕要出錯。中國人民的尊嚴，就是你發表不利政府意見的時候，官員不會是活活的把你毒打至死，而是”文明”地經過法院判刑。這是否就是溫總所說的活得有尊嚴和公正的生活嗎？
No comments:
Post a Comment