這是甚麼的人民代表

全國正舉行兩會會議。之前我說過那些所謂人民代表的產生方法是一個迷團。可能，有人會覺得都只不過一個稱呼頭銜罷了。只要人民過得好，生活有保障，也是不打緊的。不過，上星期我從新聞裡就讀到有所謂的人民代表，卻向政府提出一些整治修理人民的法例。

廣西人大法制委員會副主任劉慶寧，建議修改《刑法》，增設一條”擾亂信訪秩序罪”的罪名，列出上訪時拉橫額、喊口號、靜坐等 20種行為判刑，最高判監 15年。他解釋提出修例的原因，是因為現時上訪問題已經”嚴重影響領導的正常生活和工作秩序”。

拉橫額、喊口號、靜坐都要坐15年監？這在全世界來說真是聞所未聞。領導的正常生活和工作秩序比百姓生活中的問題還緊要嗎？若成功立法，中國在”賤視”人權方面絕對是傲視全球，世界第一。香港政府也可以緊跟祖國立法。到時候也不用甚麼23條立法，也可以將所有反對派一網打盡。香港以後變得一片和諧，大概只會在牢房中才會聽到不滿政府的聲音。

人民上訪時不能作聲，只能默然而行，那個景象想起來感覺會是很詭異。但人民為什麼要上訪呢？是他們認為那是一件很好玩的事？是生活無聊？是無事生事？人民上訪，不正是因為在地方裡受到不公平和合理的對待，有冤無路訴，才要走出這一步來？作為所謂的”人民代表”，不去幫助人民解決他們面對的問題，反而是想方設法去打壓因為受到壓迫而所發出低微的叫喊聲，這樣的人真不知是甚麼樣的人民代表。

不過，我認為這也不能怪責有人有這樣想法。中央想想強調社會要和諧。社會甚麼不滿的聲音也消失，看起來不就是和諧得很嗎？